Виндовс 8 и 10 что лучше. Лучшая версия Windows. Запуск и поведение при включении ПК
Windows 8, как и одна из предшественниц, позволяет облегчить переход пользователей Windows 7 на «десятку». Она, как и Vista, является одним из самых неудачных проектов от Microsoft. Несмотря на это, юзеры, которым посчастливилось поработать в «восьмерке», быстрее адаптируются к новому плиточному интерфейсу «десятки». Именно благодаря неудачной Виндовс 8 разработчики смогли плавно перевести пользовательскую аудиторию от классического на протяжении двух десятилетий десктопного интерфейса, где в качестве устройств ввода и управления используется мышь и клавиатура, к его мобильной версии – плиточному, где управление компьютером осуществляется посредством сенсорной панели или дисплея.
Сегодня рассмотрим, чем же «восьмерка» уступает Windows 10, и изучим главные отличия операционных систем, чтобы каждый новичок смог выбрать для себя оптимальную ОС.
Отрицательные отзывы пользователей
По этому показателю «восьмерка» уступает, разве Vista:
- отсутствие меню «Пуск»;
- качественно новая концепция интерфейса, чрезвычайно неудобная для десктопных устройств;
- отсутствие драйверов множества устройств, совместимых с Виндовс 8;
- невозможность отключить Metro или сменить его на Aero;
- несовместимость с огромным числом программ, особенно устаревших, разработка и поддержка которых прекращена;
- нет возможности провести тонкую настройку интерфейса;
- на старых устройствах со слабой графической системой если и работает, то очень плохо;
- совершенно иная концепция интерфейса, из-за чего пользователям пришлось потратить много времени на переучивание и изменение привычек.
Список изъянов Виндовс 8 далеко не завершен, и продолжать его не стоит: новый интерфейс юзеры оценили отрицательно (в особенности из-за отсутствия Пуска), что, в немалой мере, касается и Windows 10.
Новый браузер
В отличие ото всех остальных ОС от Microsoft, Windows 10 отличается наличием интегрированного браузера Edge, который пришел на смену медленному IE. Edge – это новое слово в серфинге по глобальной сети. Он сочетает в себе минималистичный интерфейс и функционал, необходимый для быстрого открытия страниц и поддержки огромного спектра интернет-технологий (Flash, JavaScript). «Восьмерка» же оснащена очередной версией непрактичного Internet Explorer, который использует только ленивый.
Центр уведомлений
Центр уведомлений в Windows 10 добрался и до компьютеров, и здесь он выполняет практически все те же функции, что и на мобильных устройствах. Благодаря новой функции пользователям доступен список так называемых «горячих действий» (активация и отключения WiFi/Bluetooth), переключение интерфейса в планшетный режим, быстрое создание заметок в OneNote. Здесь же всплывают оповещения о важных событиях (входящая почта, наличие обновлений, обнаружение вирусов, подключение устройств) и отображаются клавиши быстрого подключения к новым устройствам.
В настройках можно указать, каким приложениям разрешить отображать всплывающие информационные окна, а каким – запретить. Здесь же задаются типы системных оповещений, кои Windows 10 разрешено выводить.
Программа «Диспетчер телефонов»
Благодаря новому инструменту, который наконец-то появился в Windows 10, пользователи получают возможность подключать свои мобильные устройства к компьютеру, выполнять обмен данными между устройствами и синхронизировать их. Помимо заточенности под работу с устройствами на Windows Phone, утилита поддерживает множество сторонних портативных устройств. Даже смартфон, работающий под Android и iOS, настраивается в несколько кликов. Перед проведением синхронизации можно выбирать типы данных, которые следует исключить из процесса.
Планшетный режим
Разработчики Windows 10 добавили в новую ОС функцию адаптации элементов интерфейса под размер и тип используемого дисплея. Таким образом на планшете включаются дополнительные опции сенсорного управления устройством, а в большинстве заточенных под плиточный интерфейс приложений увеличивается размер шрифта и ширина ленточной панели с инструментами.
Включается он в параметрах системы и содержит несколько дополнительных опций.
Окна
Работая с немалым числом приложений, особенно на больших дисплеях, перед пользователем становится вопрос об удобном размещении нескольких окон на одном экране. В отличие от Виндовс 7, где рядом можно разместить только два окна, «десятка» поддерживает разворачивание любого приложения ½ или на ¼ размера дисплея.
В Windows 8 использование режима Modern UI было достаточно затрудненным ввиду проблем с закрытием таких окон, которые открывались в полноэкранном режиме.
Причем, элементы интерфейса размещаются в одном из углов, не перекрывая других развернутых окон. При помощи комбинации клавиши «Win» и курсорного блока клавиатуры окна можно сворачивать, разворачивать и перемещать.
Виртуальные столы
Майкрософт наконец-то перехватили опыт создателей MacOS и Linux и внедрили поддержку нескольких виртуальных рабочих столов только в «Виндовс 10. На вопрос: «почему этого не было в Windows 8?», ответа нет.
Расположенная на панели задач кнопка «Task View» отобразит интерфейс, где можно управлять виртуальными столами: изменять, удалять их, или добавлять. При закрытии одного из столов все его активные приложения перемещаются на соседний.
Увы, но функция перетаскивания рабочих столов с целью изменения их порядка не предусмотрена. Зато для переключения между ними, для создания и закрытия столов существуют комбинации горячих клавиш.
Теперь для работы, игр, развлечений и навигации в интернете можно создавать собственные интерфейсы.
Самым что ни есть радостным событием для пользователей Windows с выходом «десятки» стало возвращение полноценного меню «Пуск», которое было удалено из Виндовс 8. Но теперь новое меню будет сочетать в себе классические ярлыки, как в «семерке», так и некоторые элементы нового интерфейса Windows 8.
«Пуск» разделен на две функциональные области, где слева размещаются ссылки на закрепленные или часто используемые приложения, настройки и кнопки завершения функционирования компьютера, а в правой – плитки активных программ и ярлыки для вызова интегрированных в «десятку» программ.
Встроенный в меню поиск работает на локальном компьютере и в интернете.
Мощная командная строка
В отличие от Виндовс 8, компьютерной ОС прибавила в функционале, что не может не радовать системных администраторов и опытных пользователей.
Усовершенствование функции выделения – одно из важных изменений в командной строке. Теперь выделять ее содержимое можно фрагментами (как в обычном блокноте), а не копировать все содержимое или нудные строчки поочередно.
Текст в окне при изменении его размеров переносится, чего не было в Windows 8. Необходимость в использовании прокрутки для просмотра содержимого командной строки исчезла.
Дополнительно стоит отметить наличие новых комбинаций клавиш для работы с CMD и появление функции регулирования ее прозрачности в диапазоне от 30 до 100%.
Другие особенности
Малозаметные, но все же отличия операционных систем, которые стоит брать в расчёт при желании перейти на Виндовс 8 или на «десятку»:
- наличие анализатора диска и поддержка Xbox One в Виндовс 10;
- Windows Hello в «десятке» предоставляет возможность защитить свое устройство при помощи биодатчиков (например, сканер отпечатков пальцев);
- Корзина теперь отображается в Пуске, не захламляя пространство десктопа;
- Виндовс 8, в отличие от брата, не собирала практически всю возможную информацию о пользователе (пароли от сайтов и WiFi, историю переписки в мессенджерах, почтовые сообщения) для ее отправки на серверы Microsoft;
- Виндовс 10 практически не дает юзеру возможности отказаться от обновлений или выбрать апдейты для установки, инсталлируя все доступные обновления.
В заключение можно сказать, что Windows 8 была лишь промежуточным звеном между классикой в лице «семерки» и инновацией в мире пользователей оконной ОС, потому, если не боитесь и принудительно устанавливаемых и неизвестно что кроющих в себе обновлений, смело выбирайте «десятку».
(Visited 7 392 times, 1 visits today)
Недавний анонс свежей операционной системы от редмондцев вызвал большую волну дискуссий среди наших читателей. Возможность бесплатного обновления, сбор информации о пользователях, замена казалось бы вечному браузеру Internet Explorer и даже шутки об умении Билла Гейтса считать до десяти, все это стало предметом активного обсуждения и дебатов. Тем не менее, сегодня мы сконцентрируем свое внимание на несколько другом вопросе, который в первую очередь интересует игровое сообщество: «так, а что же «десятка» умеет в играх?»
Пожалуй, главное, о чем стоит помнить, рассматривая возможность установки Windows 10, это то, что ее основной козырь — DirectX 12 — остается все еще недоступным. Первые игры, использующие новый набор API, должны появиться ближе к концу 2015-го года, а пока единственным приложением, способным продемонстрировать потенциал DirectX 12 является синтетический бенчмарк от Futuremark. Поэтому, на данном этапе мы сравним операционные системы от Microsoft в играх, которые популярны на текущий момент, узнаем насколько быстро и качественно работают разработчики драйверов для видеокарт и попробуем понять, имеет ли смысл уже сейчас делать апгрейд до Windows 10, если большую часть времени за ПК вы проводите, осваивая виртуальные миры.
Методика тестирования
Основными участниками тестирования стали три операционные системы Windows последних поколений: Windows 7 Ultimate SP1 x64, Windows 8.1 Pro x64, Windows 10 Pro x64. Официальный образ каждой ОС устанавливался на твердотельный накопитель GoodRAM SSD Iridium Pro 240GB, после чего происходила загрузка всех доступных обновлений их центра обновления Windows. Аналогичным образом устанавливались последние версии драйверов на аппаратные комплектующие. Роль графических адаптеров на себя взяли ASUS MATRIX-GTX980-P-4GD5 и MSI R9 290X Lightning , что позволило задействовать ускорители из двух разных лагерей. Обе видеокарты, совместно с центральным процессором Intel Core i5-4690K не поддавали дополнительному разгону и функционировали на номинальной частоте, установленной производителем.
Полная конфигурация тестового стенда выглядит следующим образом:
- процессор: Intel Core i5-4690K (3,5 ГГц, 6 МБ);
- кулер: Zalman CNPS10X Flex (вентилятор NF-A15 PWM, 140 мм);
- материнская плата: MSI Z87M Gaming (Intel Z87);
- оперативная память: GoodRAM GY1600D364L10/16GDC (2x8 ГБ, 1600 МГц, 10-10-10-28-1T);
- видеокарта №1: ASUS MATRIX-GTX980-P-4GD5 (GeForce GTX 980);
- видеокарта №2: MSI R9 290X Lightning (Radeon R9 290X);
- системный диск: GoodRAM SSD Iridium Pro 240GB (240 Гбайт, SATA 6 Гбит/сек);
- вспомогательный накопитель: ADATA SX900 256GB (256 Гбайт, SATA 6 Гбит/сек);
- блок питания: Chieftec CTG-750C (750 Вт);
- монитор: LG 23MP75HM-P (1920х1080, 23″);
- операционная система №1: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- операционная система №2: Windows 8.1 Pro x64;
- операционная система №3: Windows 10 Pro x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 355.60;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 15.7.1.
Для всех доступных настроек графики заданы высокие значения. Дополнительно в консоли прописывалась команда fps_max 0 , чтобы снять встроенное ограничение fps. Тестовая сцена охватывает начало игры: разбежку по карте, стартовый контроль рун, драку на центральной линии.
В GTA V выбраны максимальные параметры качества изображения, задействованы MSSA 2x сглаживание и тесселяция. Дополнительно активированы опции подгрузки детализированных объектов и теней на более дальнем расстоянии.
Версия игры — 1.07. Пресет — «Запредельно качество». Включены все дополнительные параметры кроме фирменных технологий от NVIDIA: HBAO+ и NVIDIA HairWorks. Тестовая сцена представляет собой прогулку на конях через разрушенную деревню в начале игры, общей продолжительностью в 60 секунд.
Качество изображения — высокое. Отключены такие дополнительные опции, как HBAO+ и «глубина резкости».
Замер частоты кадров проводился по результатам внутриигрового бенчмарка. Настройки графики согласно пресета «Ультра» без каких-либо изменений.
Разрешение экрана — 100% (1920х1080 пикселей). Максимальные настройки графики, предусматривающие MSAA 4х сглаживание и алгоритм обработки освещения SSAO.
Профиль изображения — «максимум», SMAA-сглаживание и обработка освещения согласно технологии SSBC.
Ультра-пресет качества изображения. Тестирование проходило как с помощью внутриигрового бенчмарка, так и с участием программы Fraps. Последняя помогала более точно определить показатель минимального fps.
Версия игры — 9.9. В очередной раз все ползунки выставлены согласно предустановленного профиля «Максимум».
В качестве тестовой сцены использовался внутриигровой тест «Танковое сражение». Режим «кинематографического» качества картинки. Активировано сглаживание в режиме 6х.Результаты тестирования
Перед тем, как преступить к анализу результатов тестирования, необходимо внести ясность в вопрос кратковременных просадок fps в играх при использовании ОС Windows 10, с которыми сталкиваются некоторые пользователи. В моем случае, аналогичную ситуацию можно было наблюдать в Battlefield 4 и Grand Theft Auto V. Решение оказалось довольно простым — достаточно отключить систему p2p обновлений Windows Update Delivery Optimization (WUDO), которая базово активна в версиях Home и Pro. Сделать это можно в разделе настроек Windows Update. Не могу на 100% утверждать, что причина кроется именно в этом, но описанные выше действия обеспечили отсутствие каких-либо лагов в игровых приложениях на протяжении всего тестирования.
Итоговый график 3DMark Fire Strike можно смело использовать в рекламной компании, направленной в поддержку нового продукта. Вне зависимости от выбранной видеокарты удалось получить равномерные «лесенки», свидетельствующие о превосходстве более новых версий ОС над своими предшественниками, при условии абсолютно идентичной конфигурации ПК. На практике же ситуация несколько иная, в чем мы убедимся по ходу материала.
Первое реальное игровое приложение сразу же продемонстрировало разношёрстность результатов. Видеокарте от NVIDIA удалось улучшить свои показатели в среде Windows 10, относительно Windows 7 и Windows 8.1. Максимальное преимущество достигает 9,7%. С представителем из красного лагеря сложилась более интересная ситуация: лучший показатель минимального fps удалось достичь также в Windows 10, в то время как средний fps оказался выше в более старой «семерке». Windows 8.1, в данном случае, досталась позиция аутсайдера.
В Grand Theft Auto V Radeon R9 290X показывает хоть и не большой, но стабильный рост fps в новых поколениях ОС. Для GeForce GTX 980 схожее поведение характерно только относительно значения минимальной частоты кадров, где разрывы уже более заметны и варьируются от 15% между Windows 8.1 и Windows 10 до внушительных 28,3% между «десяткой» и «семеркой». Windows 8.1 снова замыкает чарт.
Результаты, полученные в одной из лучших RPG-игр 2015 года — The Witcher 3: Wild Hunt, — отличаются высокой плотностью. Для Radeon R9 290X разница составила всего один кадр в секунду, что можно списать на возможную погрешность. GeForce GTX 980 наиболее продуктивна в паре именно с Windows 10, что обеспечивает ей гандикап в 8,1% над народной Windows 7 по значению минимального fps.
В целом, обстановка в Dying Light похожа на ту, что мы наблюдали в The Witcher 3: Wild Hunt, только теперь разница результатов GeForce GTX 980 более очевидна. Windows 7 способна обеспечить минимальный fps на уровне 77 кадров в секунду, в среде Windows 8.1 данный показатель составляет уже 83 fps, а Windows 10 гарантирует прибавку еще в 4 кадра. Для Radeon R9 290X используемая ОС не играет значительной роли.
Вот мы и добрались до одной из наиболее обсуждаемых игр на Windows 10. Как ни сложно догадаться, причиной негатива со стороны пользователей стал более низкий уровень производительности в среде новой операционной системы от Microsoft. Наше тестирование частично подтверждает это. Графики отображают снижение быстродействия GeForce GTX 980 в среднем на 7%, как по минимальному, так и по среднему значению fps. Если же в вашей системе установлен ускоритель от компании AMD, то вы наоборот, можете рассчитывать на дополнительный буст в 1-3%.
Middle-earth: Shadow of Mordor — первая игра, где выгода от установки Windows 10 будет сразу же заметна «на глаз», правда касается это только обладателей графических адаптеров от AMD. Минимальная частота кадров выросла с 45,5 fps до 66,18 fps, что дает прирост 45%. Чтобы убедиться в достоверности результата, встроенный бенчмарк был повторен более десяти раз и даже произведена переустановка игры — данные подтвердились. GeForce GTX 980 оказалась полностью равнодушной к версии установленной операционной системы.
В Far Cry 4 карта GeForce GTX 980, работая под управлением Windows 8.1 и Windows 10, показала паритет результатов, но обе системы уступили быстродействию «семерки». Рассчитывать на максимальную отдачу от Radeon R9 290X можно вместе с Windows 10 или Windows 7. Складывается впечатление, что Windows 8.1 не лучший выбор для геймера на сегодняшний день.
Для «танкистов» Windows 10, как и ее старшая сестра Windows 8.1, не представляют особого интереса. В лучшем случае производительность окажется на уровне проверенной Windows 7, а в худшем — быстродействие снизится на 6-8%.
Новый участник тестирования
Если мы уже взялись тестировать актуальные операционные системы, то стоит вспомнить еще об одном участнике — альтернативе для Windows, продвигаемой компанией Valve. Речь идет, конечно же, о SteamOS. За последний год парк доступных для данной ОС игр значительно расширился. Все чаще можно встретить анонсы новых игр, релиз которых запланирован сразу на двух конкурирующих платформах.
Поскольку SteamOS построена на базе Linux, ресурсы DirectX ей не доступны как таковые, ну а победитель в противостоянии «OpenGL vs DirectX» заранее известен. В любом случае, мы сравнили возможности SteamOS в двух компьютерных играх, более свежих, чем Metro Last Light и Half Life 2. Ими стали симулятор техники времен Второй Мировой войны War Thunder и стимпанк-шутер от первого лица BioShock Infinite. Решающим фактором в выборе тестовых приложений стало то, что данные игры имеют в своем активе встроенные бенчмарки, ведь полноценного аналога утилиты Fraps для SteamOS пока нет.
Для начала разберемся с продуктивностью платформ от Microsoft. В случае с GeForce GTX 980 Windows 10 оказалась на 2-5% быстрее Windows 7. Итоговый показатель fps Windows 8 разместился где-то посредине. Radeon R9 290X более шустро функционирует под управлением Windows 7, опережая своих сородичей в среднем на 3%.
Что же касаемо SteamOS, то она отстает и отстает заметно. Средний показатель частоты кадров в 41 fps можно получить на значительно более дешевой видеокарте, чем R9 290X, если играть из под OС от Microsoft. Да и в целом, продукция Radeon однозначно не лучший выбор для построения Steam Machine. Проблемы возникают уже на стадии установки операционной системы, когда SteamOS не может самостоятельно подобрать корректный видеодрайвер и чтобы хоть как-то повысить уровень производительности, вам приходится обновлять его в ручном режиме через терминал.
В BioShock Infinite Windows 7 проявила себя единоличным лидером. Она заметно отрывается от конкурентов по значению минимального fps, будь то GeForce GTX 980 или Radeon R9 290X. SteamOS хромает на обе ноги и графики красноречиво это отображают. Отставание от продуктов из Редмонда может достигать 73%.
Аналитика
Анализируя графики, представленные в обзоре, становится понятно, что лидер может меняться в зависимости от конкретного тестового приложения. Очень многое зависит от установленной видеокарты и видеодрайверов, которые она использует. Поэтому, чтобы читателям было проще принять решение о целесообразности перехода на Windows 10, была построена общая гистограмма «Суммарного показателя среднего fps».
Итоговый показатель среднего fps
Что же мы имеем в итоге? Windows 8.1 получает статус аутсайдера в глазах игроманов. Довольно странно, что операционная система, вышедшая еще в 2013 году, так и не смогла превзойти уровень своего предшественника. Windows 7 напротив, чувствует себя бодро и уверенно. Она стала лидером по быстродействию, когда в системе была установлена видеокарта Radeon R9 290X и незначительно отстала в тестах с GeForce GTX 980.
Про Windows 10, несмотря на раннюю стадию ее жизненного цикла, нельзя сказать ничего плохого. Она где-то быстрее, где-то медленнее «старушки» Windows 7, но в целом находится на одном с ней уровне. Дальнейшее совершенствование новой ОС инженерами Microsoft, совместно с поддержкой со стороны разработчиков видеодрайверов под актуальные графические адаптеры, однозначно закрепит за Windows 10 позицию лидера. Огорчает только, что для достижения этой цели сама Microsoft прибегает к не совсем гуманным методам , удаляя Windows 7 и 8.1 из списка поддерживаемых платформ для своих эксклюзивов. Реализация DirectX 12 это безусловно шаг вперед, но тень сомнения об искусственной природе ограничения все же остаётся.
К слову о DirectX 12. В начале материала мы упоминали, что существует тест, способный продемонстрировать потенциал возможностей API, и мы проверили наше оборудование в нем.
Преимущество DirectX 12 над DirectX 11 (как в однопоточном, так и в многопоточном режиме) действительно огромное, а вот отрыв от Mantle не столь велик, всего 14,6%. В любом случает, полученные данные не стоит принимать за чистую монету. Это никоим образом не говорит о том, что в скором времени мы станем свидетелями десятикратного прироста fps в компьютерных играх, в чем уже сегодня можно убедиться на примере Battlefield 4 использующего технологию Mantle.
Выводы
Операционная система Windows 10 от компании Microsoft зарекомендовала себя, как быстрая и стабильная платформа для игр. В первую очередь, о возможности апгрейда стоит задуматься владельцам Windows 8.1, для которых такой шаг будет означать бесплатную прибавку производительности в ряде игровых приложений, а интерфейс управления покажется привычным и знакомым. Для приверженцев же «народной» Windows 7 весомых причин для перехода на новую ОС пока нет. Массовое обновление среди участников данной категории, скорее всего, припадёт на конец 2015 — начало 2016 года, когда состоятся релизы нескольких интересных проектов с поддержкой DirectX 12.
В конце хотелось бы затронуть вопрос дальнейшей перспективы развития платформы SteamOS. Довольно сложно найти и выделить какие-либо преимущества от покупки или самостоятельного сбора Steam Machine. Главные проблемы заключаются в более низкой производительности компонентов системы в игровых приложениях, ограниченном списке доступных игр, сложностей в совместимости с видеокартами от AMD. Если перед пользователем стоит задача получить некий аналог игровой консоли, где клавиатура и мышь будут не востребованы, то установка Windows и активация режима Big Picture в клиенте Steam выглядит куда более перспективнее, поскольку, как только у вас возникнет необходимость настроить SteamOS под себя, то придется не только подключать ненавистную клавиатуру, но и знакомиться со списком команд для терминала Linux.
Множество споров по сей день ходят в сети Интернет на тему преимуществ последней операционной системы от Microsoft перед легендарной и всеми любимой «семеркой». Конечно, делать выбор должен каждый сам для себя - на него влияет много субъективных факторов начиная от простой привычки и заканчивая софтом , который поддерживается в той или иной операционной системе.
Незаменимая Windows 7
С момента выхода данной операционки прошло уже более 7 лет, но она по-прежнему является самой популярной и используемой в мире. У компании Microsoft во многом наблюдается цикличность: XP была стабильной и успешной, затем появилась на свет откровенно провальная Vista , которую в штыки восприняло сообщество. Даже после многочисленных патчей и обновлений Виста не стала лучше и стабильней. Да и сами разработчики, которые по началу старались убедить в прорыве своей Висты, вскоре бросили эту затею и принялись за создание по-настоящему хорошей операционной системы .
В 2009 году, после появления семерки, первые сравнения новой системы пошли именно со старой доброй XP. Семерка была хорошо оптимизирована , требовала мало ресурсов и тем самым полюбилась пользователям. Ни у кого даже не стоял вопрос о том, какую ОС выбрать - Висту или семерку.
Следующая ОС, Windows 8, не смогла полноценно заменить семерку. Пользователям не пришлась по душе новая навигация и направленность на мобильные платформы, поэтому предыдущую операционку по прежнему считали лучше. Возможно, консервативных пользователей просто напугала резкость перехода к новой концепции. Выход обновления 8.1 в корне не исправил ситуацию. Устаревшая Windows 7 требовала достойного преемника. Им и стала новая десятка .
Достойное продолжение
Windows 10 продолжает ряд крайне успешных операционных систем XP и 7. Долю своей популярности новая ОС получила из-за бесплатного тестового доступа к ней владельцам лицензионных копий 7 и 8 Windows. Новая ОС лучше восьмерки во всем - в производительности, оптимизации и функционалу. Также она, подобно Windows 8, используется на мобильных устройствах, планшетах и так далее. Давайте сравним и разберемся в данном вопросе: что же все-таки лучше - старая добрая «семерка» или абсолютно новая «десятка»?
Сравнение производительности
Для выявление самой шустрой ОС из двух представленных необходимо протестировать их на абсолютно идентичных компьютерах с одинаковым железом. Для проведения тестов использовалась следующая конфигурация ПК:
- Процессор Core i5 3,4Ггц;
- 8Гб оперативной памяти;
- Видеокарта GeForce 980 GTX;
- Жесткий диск объемом 1Тб производства фирмы Crucial.
На данном компьютере были протестированы две операционные системы по очереди. Первым испытанием стало время загрузки . Здесь семерка вырывается вперед на одну секунду: 6 секунд у 10 против пяти секунд у 7 Windows. Конечно, всерьез воспринимать эти данные не стоит, ведь в повседневной жизни такие различия заметить сложно. Но целью этих тестов является определение того, кто лучше справляется с вычислительными процессами и выполнением функций.
Следующее измеряемое действие - выход из режима сна . Десятке потребовалось для этого 10 секунд, а семерке - целых 17 секунд. Вот здесь разница гораздо ощутимее, предыдущая ОС справляется с поставленной задачей чуть ли не в два раза медленнее.
С выходом из гибернации та же ситуация: десятка справляется с ним лучше семерки на 6–7 секунд. Перейдем к тестам производительности различных программ и стандартного для обычных пользователей Windows софта.
Производительность программ
Начнем тестирование с пакета офисных программ Microsoft Office и определим, какая операционка лучше справляется с задачей. Во всех утилитах данного пакета обе ОС работают одинаково быстро . Стоит упомянуть, что восьмерка в этой ситуации ведет себя гораздо хуже.
Для тестирования браузеров были выбраны Mozilla и Chrome . На удивление, браузер от Google гораздо лучше себя чувствует на Windows 7 , нежели на 10. Отличительная особенность Windows 10 - эксклюзивный браузер Edge , который создан специально для этой операционной системы. Разработка оправдала себя: пользователи десятки даже не задаются вопросом о том, какой браузер использовать. Edge проявляет себя в плане производительности и быстродействия лучше, чем Chrome и Firefox.
Далее идет продукция Adobe, которая, как известно, очень требовательна к ресурсам ПК и операционной системы. В программе Photoshop CC Windows 10 и 7 показывают себя практически одинаково : 21.8 секунд против 21.4 секунды.
Производительность работы с накопителями
Для этого тестирования был выбран жесткий диск Samsung с пропускной способностью 6 Гб/с и объемом памяти 512 Гб. Согласно результатам программы CrystalDiskMark , скорость чтения информации существенно не отличается: 794 Мб/с у 10 против 786Мб/с у семерки. Скорость записи на диск разнится на 50 Мб/с в пользу «десятки ».
Компьютерные игры
Ходят множество слухов о том, что для современных игр по-прежнему лучше использовать семерку. Принято считать, что уже вышедшие игры идут на новой операционной системе крайне нестабильно.
Для тестирования были выбраны игры, которые вышли в свет раньше появления Windows 10: Bioshock Infinite , Metro Redux , Crysis 3 . В первых двух игровых проектах обе системы выдают идентичные результаты : 130 кадров в секунду на «десятке» против 129 на «семерке». В Crysis 3 компьютер под управлением операционной системы Windows 10 несколько вырвался вперед (на 5–10 кадров в секунду).
Исходя из теста, можно сделать следующий вывод. Неприспособленность компьютерных игр для новой ОС - это миф. Проблемы совместимости и оптимизации присутствовали и на Windows 7, однако, это не мешало геймерам спокойно наслаждаться играми.
Единственное, где могут возникнуть трудности с совместимостью у пользователей «десятки» - это совсем старые игровые проекты, вышедшие еще даже до релиза Windows 7.
Вывод по производительности
По итогам всех тестов можно сделать вывод, что обе операционные системы справляются с основными задачами примерно одинаково . Если сравнивать их как два независимых проекта, то «десятка» выглядит гораздо лучше . Во-первых, в свое время компании Microsoft понадобилось определенное количество обновлений, прежде чем 7 стала самой популярной и стабильной операционной системой. Windows 10, в свою очередь, практически сразу после релиза стала полностью работоспособна .
Перейдем к интерфейсу и навигации обоих систем.
Внешний вид и интерфейс
Сравнение дизайна и удобства - вещь полностью субъективная. Многие пользователи настолько привыкли к навигации и внешнему виду «семерки», что им будет очень сложно перейти на новое поколение операционных систем.
Дизайн Рабочего стола, окон и меню в «десятке» выполнен в «плоской » и «квадратной » направленности. Эта тенденция задалась еще в Windows 8. «Семерка» же представляет из себя эталон классического дизайна. Выбрать лучший или худший интерфейс практически невозможно - это дело вкуса .
В «десятке» доступно два режима : плитки из Windows 8 и стандартный Рабочий стол. Подобного в старушке «семерке» нет и в помине, как и поддержки мобильных платформ. Если вы собираетесь переводить все имеющиеся устройства на систему от Microsoft, то выбор определенно на стороне «десятки» . Меню Пуск в новой ОС является гибридом между классическим пуском и плитками из восьмерки . По сравнению с Windows 8, десятка более дружелюбна к стационарным компьютерам и управлению мышью с клавиатурой.
Следующий плюс в копилку - наличие голосового помощника . Данная система выполняет функции подобно голосовому поиску Гугл и в добавок ищет нужные вам файлы и документы на жестком диске компьютера. Минус для русскоязычных пользователей - наш родной язык помощница Cortana еще не выучила. Зато тем, кто хотя бы на базовом уровне использует английский язык, эта функция придется по душе. Еще один плюс - новый фирменный браузер. Хотя, скорее всего, это камень в огород самих разработчиков Internet Explorer, нежели Windows 7.
В целом, новая ОС выглядит ярче и красочнее, тем самым она лучше смотрится на высоких разрешениях. Это несомненное преимущество для владельцев больших и современных мониторов, а также пользователей планшетов.
Само собой, «семерка» менее требовательна к конфигурации вашего компьютера. Однако, если вы собираетесь приобретать абсолютно новую систему, то обязательно устанавливайте Windows 10 :
- Во-первых, у нее большие перспективы , а отличия в повседневной работе от привычной вам «семерки» будут минимальными;
- Во-вторых, все будущие обновления , софт , игры будут постепенно переходить на поддержку только этой операционной системы ;
- В-третьих, синхронизация с мобильными устройствами и планшетами доступна только в 10 .
Переходить с семерки на десятку, имея средний компьютер или ноутбук и не планируя его регулярно и своевременно обновлять, имеет смысл только по необходимости (например, поддержка новой игры или нужной вам программы в Windows 10).
Видео по теме
Windows 10 распространяется на протяжении почти месяца. Парни из Майкрософт делали хорошую маркетинговую платформу, но даже она не дает ответы на вопросы касательно целесообразности перехода на новую версию ОС. По сути, в данном случае нет ничего удивительного. Стоит лишь вспомнить, какая ситуация была в это время при выпуске той же «семерки» или 8.1.
Выпуск каждой новой версии всегда сопровождался сомнениями потенциальных клиентов. Ведь они не в курсе того, чего следует ожидать при переходе на новую версию программного обеспечения. Что не менее важно, на данный момент отсутствует полная стабильная версия десятого поколения, исходя из которой, можно делать какие-либо выводы. Тем не менее, по мнению специалистов, отличия в бета-версии и финальном релизе будут минимальными. Соответственно, проведение такого рода проверок целесообразно начинать прямо сейчас — заметной разницы в будущем мы вряд ли сможем лицезреть.
Производительность систем
Чтобы проверить показатели производительности, в качестве «подопытного кролика» был использован ноутбук HP Spectre x360. В нем присутствует память типа LPDDR3 с 8 Гб, идентичными SSD с объемом 128 Гб, «мозгами» Intel Core i5-5200U, а также идентичными BIOS. Для проведения тестов был использован бенчмарк PCMark 8 Creative Conventional, задача которого заключается в симулировании повседневных задач – или видеофайлов, работы в браузере, игр и групповых чатов посредством видеоконференций.
Согласно полученным результатам, преимущество десятого поколения находится на минимуме. Примерно такую же разницу можно заметить и в других программах для тестирования.
Что касается игровых приложений, без поддержки 12-го DirectX разница более явная, но не столь уж велика, чтобы рассказывать о качественно другом поведении.
Тестирование не затрагивало файловую систему, продолжительность работы в автономном режиме и так далее. По сути, вывод напрашивается сам: даже несмотря на то, что обе системы имеют очень хорошие для нашего времени параметры производительности, продемонстрировал лишь небольшую разницу в работе перед 8.1. Это, в свою очередь, можно отнести к категории минусов, ибо это непозволительно для современной операционной системы. И это с учетом того, что представители Microsoft утверждали, что Windows 10 будет иметь существенные отличия.
Перед вами находится график, в котором показано время в секундах, требуемое для полной загрузки операционной системы при выходе из режима сна. График выполнен довольно нетрадиционно: чем меньшее значение в каждом из полей, тем, соответственно, лучше. Интересно, что по результатам данного теста выяснилось следующее – «десятка» не может обогнать даже 7-е поколение. Это вызывает ряд вопросов к разработчикам, утверждающим, что приступить к работе можно будет еще быстрее, и это несмотря на увеличение нагрузки на процессор во время запуска. Windows 7 проигрывает Windows 8.1 почти одну секунду, что вполне логично. Но отставать десятке на две секунды от 8.1 – это непозволительно.
Хотя, с другой стороны, делать точные выводы не стоит. Даже по причине неодинакового поведения на разных устройствах, где установлена принципиально разная начинка.
По показателям скорости архивирования файлов Windows 10 также проигрывает предыдущим поколениям. Даже несмотря на то, что разница незначительная, в будущем не исключается ряд некомфортных для инженеров из Microsoft вопросов.
Отличия интерфейса
Возможно, одной из наиболее радостных новостей является появление уже традиционного меню «Пуск». Это говорит о том, что разработчики действительно поняли свои ошибки, допущенные в восьмом поколении, решив прислушаться к мнению своих покупателей. Проанализировав мнения пользователей, можно прийти к выводу, что применение интерфейса на сенсорной основе является принципиально абсурдной идеей.
Тем не менее, полный «back to past» (возвращение в прошлое) ожидать не стоит. Компания решила не отказываться от удачных решений, реализованных в Windows 8. К примеру, инженеры решили оставить «живые плитки». Цвет стартового меню, как и раньше, будет подстраиваться под цветовую гамму вашего рабочего стола.
Доработанное меню «Пуск» позволяет вызвать традиционный перечень программ, но его размер теперь можно изменить по собственному усмотрению. Здесь также присутствуют «живые плитки» из восьмой версии. Ее можно прокрутить, не открывая все приложения, как это было в предыдущей версии. Юзеру также не навязывают такую команду, как помещение приложений в стартовом меню из официального магазина Windows Store. Если такое действие не предпринято, иконки появятся в базовом списке вместе с другими программами, установленными на компьютере.
Charms Bar уже нет
Как в Windows 8, так и в Windows 8.1 была установлена панель Charms Bar. Покупатели лицензионных версий давно говорили о том, что это совершенно бесполезная программа, отнимающая дополнительную оперативную память. В десятой версии она используется исключительно на ноутбуках с сенсорным экраном и на планшетах. Во всех остальных устройствах вы не найдете эту панель.
Когда разработчики приняли решение полноценно вернуть рабочий стол, парни из Microsoft подумали над рядом инновационных решений, при помощи которых появилась бы возможность улучшить традиционный пользовательский интерфейс. И одно из них, наверное, может стать самым эффективным и полезным. Речь идет о возможности создания нескольких рабочих столов. Примечательно, что в OS X и в Linux такая функция существует уже давно.
Применяя данный подход в пользовательском интерфейсе, владелец компьютера имеет возможность создавать сразу несколько рабочих столов. Их организация проводится по усмотрению юзера. Для того чтобы добавить новый рабочий стол, пользователь должен использовать специальное меню. Перемещать иконки приложений необходимо посредством правого клика, что является довольно неудобным решением. При наличии работающего приложения можно закрыть его с помощью режима Task Switcher. Программу можно закрыть вне зависимости от того, какой рабочий стол используется на момент проведения такой операции.
Выводы
Да, действительно, в новой Windows 10 разработчики постарались реализовать максимально возможное количество нововведений. Но такое решение пришлось сделать слишком дорогой ценой. Пожертвовать необходимо было производительностью, что и, в принципе, сделано. На практике же имеем очень маленькую разницу в производительности по сравнению с 8.1. Кроме того, вопросы вызывает время запуска, которое, как видно по тестам, проигрывает даже 7-му поколению.
Если вы желаете попробовать что-то новое, рекомендуем дождаться полной версии Windows 10, а если в приоритете для вас является стабильность, лучше пользоваться версией 8.1.
Какой виндовс лучше? – это очень интересный вопрос. Но на мой взгляд не совсем корректный, так как не полный. Он не полностью определяет то, что вы хотите узнать.
Ежели вас интересует номер версии XP, 7, 8, 10, то здесь ответ очевиден. Исходя из принципа, что каждая последующая версия должна быть лучше предыдущей, ответ уже напрашивается сам собой. Конечно это Windows 10. На данный момент это последняя версия и она конечно же самая крутая. Для самых новых компьютеров она наверняка должна быть самой лучшей. Но тут же возникают вопросы: "А чем она лучше остальных?"; "Можно ли его устанавливать на старые компьютеры?"; "Можно ли ставить старые ОС на новые компьютеры?". Чтобы понять суть наших дальнейших рассуждений, необходимо знать что такое Операционная Система(ОС), из чего она состоит и как работает. Вот с этого мы и начнём.
Что такое операционная система
Из Википедия узнаём такое определение:
"Операционная Система , сокращённо ОС (от английского operating system, OS) - это комплекс взаимосвязанных программ, предназначенных для управления ресурсами компьютера и организации взаимодействия с пользователем". Другими словами ОС обязана управлять всеми устройствами компьютера и позволять вводить команды и данные с устройств ввода таких как клавиатура, мышь, сканеры, …, и выводить результаты выполнения команд на устройства вывода такие как экран монитора или принтер.
Состав операционной системы
Современная Операционная Система состоит из 5 важных компонентов:
- ядро - главная часть операционной системы, которая руководит всеми процессами выполнения программ и их доступом к ресурсам компьютера, а так же управляет файловой системой;
- драйверы - программы, которые обеспечивают работу устройств и компонентов компьютера;
- файлы конфигурации операционной системы -содержат настройки ОС, задаваемые пользователем;
- командный процессор - преобразует команды пользователя, введённые с клавиатуры, в команды понятные операционной системе;
- графический интерфейс - преобразует команды мыши в команды понятные операционной системе;
Вот собственно и всё.
Но почему же тогда установочные пакеты такие большие? Да потому, что все версии Windows это не только операционная система, а ещё и пакеты утилит (приложений) - программ, обеспечивающих удобства работы с ОС. Поэтому каждая версия виндовса отличается не столько самим ядром, сколько пакетом программ. И это особенно сильно заметно в редакциях любой версии виндовс от XP до десятки. Поэтому они так сильно отличаются по возможностям и по цене.
Учитывая тот факт, что после версии 7 каждая последующая операционная система (ядро) является продолжением предыдущей, следует предположить, что версии с 7 по 10 мало отличаются друг от друга и достаточно совместимы. И это подтверждает сама Майкрософт: все ОС от Висты до 10 совместимы. Это касается в первую очередь 32-разрядной версии. Более того они похожи по конфигурации и при установке требуют минимум 1 ГБ оперативной памяти.
Отсюда вывод, что виндовсы с 7 по 10 как операционная система мало отличаются друг от друга и нет большой разницы в том, что вы хотите установить. А вот набором программ, настройками и внешним видом (графическим оформлением) они отличаются значительно.
Самое заметное различие в ос это разрядность (32 и 64 разряда). Именно оно определяет на какой компьютер какой виндовс лучше поставить. И если 32-разрядные оси совместимы с любыми процессорами полностью, то с 64-разрядными ситуация совсем иная.
64-разрядные процессоры поддерживают выполнение 64-разрядных команд. Таких команд (директив) на момент написания статьи было придумано не много. Всего 75, но далеко не все процессоры их поддерживают. И чем старше процессор, тем меньше количество таких команд он понимает. Процессоры выпущенные скажем в 2007 - 2010 годах поддерживают только 12 - 20 64-разрядных директив.
Если команды задействованы в реализации крайне важных функций, например таких как безопасность системы, то новая ОС просто не установится на старый процессор, который не может реализовать эти функции.
У 32-разрядного виндовса и ядро, и весь пакет программ будет 32 разрядным. У 64-разрядного ядро ОС 64-разрядное. А программы будут 64-разрядные не все, а только те в которых есть острая необходимость. Остальные по-прежнему будут 32-разрядными. Так как 64-разрядная ОС позволяет работать 32-разрядным программам.
Поскольку Операционная Система это не благодать божия, предназначенная для обеспечения удобной работы компьютеров, а бизнес проект, созданный выкачивать денежки пользователей, то нужно внимательно смотреть какие пакости, либо достоинства и ограничения, либо новшества в какой пакет включены. Давайте посмотрим чем отличаются разные редакции разных версий Windows.
Возможности редакций Windows 7
Виндовс Vista и 7 разрабатывались еще в те времена когда было достаточно много только 32 разрядных процессоров. Поэтому они и были ориентированы преимущественно на максимальное использование их возможностей. А некоторые возможности 64-разрядных процессоров использовались не полностью. Я имею в виду поддержку PAE, NX и SSE2. Возможно это делалось для того чтобы максимально обеспечить совместимость с предыдущей версией XP и не отпугнуть поклонников виндовса.
Windows 7 (Starter)
Windows 7 Начальная (Starter) Так например, Windows 7 Начальная (Starter) существует только в 32 разрядном варианте и позволяет работать с объёмами памяти только до 2 ГБ. Это абсолютно минималистичный пакет, предназначенный скорее для дешёвых нетбуков. Да вот такие ограничения. А с другой стороны в ней есть всё самое необходимое:
1. Windows Media Player;
2. Улучшенная панель задач и списки переходов;
3. Поиск Windows;
4. Присоединение к домашней группе;
5. Архивация и восстановление;
6. Расширенные возможности проигрывания медиа файлов;
7. Центр поддержки;
8. Управление устройствами (Device Stage);
9. Потоковое вещание медиа файлов, включая технологию Play To;
10. Поддержка Bluetooth;
11. Факсы и сканирование;
12. Базовый набор игр;
13. Диспетчер учетных данных;
14. Количество одновременно запущенных приложений любое; 
Windows 7 Home Basic (Домашняя базовая)
В принципе эту редакцию использовать можно на слабых ноутбуках и особенно на нетбуках. Она предназначена для пользователей с минимальными требованиями и сочетает в себе надежность и скорость со знакомым интерфейсом. Бродить в интернете. Печатать документы. Смотреть фильмы. Послушать музыку. Всё это вполне возможно. Но вот поиграть можно будет только в лёгкие игры, преимущественно из пакета виндовс. Starter является OEM версией и поставлялся как предустановленная. Я думаю это замечательный выход если проблема с деньгами. Но мы всегда хотим больше и лучше. По мне, так не хотелось бы ставить ущемлённую версию вообще ни при каких условиях.
Windows 7 (Home Basic)
Как я говорил в самом начале, каждая последующая версия круче предыдущей. Версия Windows 7 Домашняя базовая (Home Basic) содержит всё, что и начальная плюс:
15. «Живые» эскизы в панели задач;
16. Быстрое переключение пользователей;
17. Подключение к беспроводным сетям «на лету»;
18. Общий доступ к подключению Интернета;
19. Поддержка нескольких мониторов;
20. Центр мобильности Windows (без режима презентации);
Это самая дешёвая редакция в продаже. Выявились некоторые проблемы управления оборудованием подключенным через порты USB. В силу этого тоже не советую использовать. может подвести в неподходящий момент.
Windows 7 (Home Premium)
Версия Windows 7 Домашняя Расширенная (Home Premium) Версия Windows 7 Домашняя Расширенная (Home Premium) ещё круче. Кроме всего этого в своём составе имеет ещё:
21. Glass и расширенная навигация в Windows (Aero Shake и Aero Peek);
22. Фоновые рисунки Aero Background;
23. Windows Touch (сенсорный и рукописный ввод);
24. Создание домашней группы;
25. Windows Media Center;
26. Проигрывание и редактирование DVD-видео;
27. Расширенный набор игр;
28. Ножницы, Журнал Windows, Записки;
29. Windows Sideshow (на дополнительном дисплее);
Отличное решение для большинства задач, включая игры.
Windows 7 (Professional)
30. Печать с учетом местоположения;
31. Присоединение к домену и групповые политики;
32. Подключения к удаленным рабочим столам (хост);
33. Расширенная архивация (сеть и групповые политики);
34. Шифрующая файловая система (EFS);
35. Центр мобильности Windows: режим презентации;
36. Автономные папки;
37. Windows XP Mode;
Пожалуй самое лучшее решение из всей линейки. Имеются все самые необходимые приложения и нет ничего лишнего.
Windows 7 (Ultimate)
Windows 7 Корпоративная (Enterprise) Самая крутая комплектация среди домашних версий является Windows 7 Максимальная (Ultimate), среди профессиональных Windows 7 Корпоративная (Enterprise). Если не вдаваться глубоко в тонкости, то они практически одинаковы по комплектации и отличаются в основном лицензионной схемой и ценой. В их состав добавлены следующие возможности:
38. BitLocker и BitLocker To Go;
39. AppLocker;
40. DirectAccess;
41. BranchCache;
42. Многоязычный пользовательский интерфейс (языковые пакеты);
43. «Корпоративный» поиск;
44. Улучшения в развертывании виртуальных сред (VDI);
45. Загрузка с виртуальных жестких дисков (VHD);
Конечно это крайне поверхностное описание приложений и возможностей, включённых в состав Windows 7. Чтобы определиться нужно ли всё это вам. Необходимо как минимум знать, что есть что и с чем его едят. В этом деле интернет в помощь. Жаль нет возможности в одной статье описать всё подробно.
Сравнивая вышеописанные возможности разных редакций Windows 7 Домашняя расширенная (Home Premium) будет лучшим вариантом. Его вам будет более чем достаточно.
Прежде чем переходить к рассмотрению комплектов Виндовс 8 и 10 хочу напомнить, что виндовс 8 разрабатывался в то время когда уже производились только 64 разрядные процессоры. Вероятно поэтому в нём была реализована програмная поддержка PAE, NX и SSE2. Что увеличило защищённость данных и самой ОС. Но привело к несовместимости новой ОС с 32 разрядными процессорами.
Как определить поддерживает ли ваш процессор PAE, NX и SSE2
Майкрософт выпустила программу Coreinfo v3.31 , которая показывает вам сопоставление между логическим процессором и физическим. Топология логического процессора зашита в программу. Соответствие технологий, присутствующих в вашем процессоре отмечено звёздочками. Программа запускается из командной строки. В результате её работы вы получите примерно такую информацию:
Тест процессора На рисунке я подчеркнул, всё что вас будет интересовать в первую очередь. Первые две строки это название и топология вашего процессора. Следующие три это как раз NX, PAE и SSE2. Все они должны быть отмечены звёздочками как на рисунке. И хотя майкрософт указывает именно эти наборы инструкций для всех 64 разрядных виндовс от 7 до 10 как обязательных, поддержки их процессором хватает только для windows 7 и 8. Для windows 8.1 и 10 этого уже не достаточно. Дело в том что в списках 64 разрядных инструкций процессора уже больше 75. А старые процессоры, выпущенные скажем в 2005 году, поддерживают только 15. Естественно они физически не могут выполнять остальные инструкции. Следовательно 64 разрядные версии windows такие как 8.1 и 10 уже работать не будут.
Чтобы узнать подходит ли ваш старый процессор для работы с виндовс 10 или 8.1 вам необходимо пройти на страницу майкрософт Системные требования для установки Windows 10 или 8.1. В строке "Процессор" найти слово выделенное синим цветом. Это ссылка на страницу Требования к процессору Windows . На этой странице ниже текста расположены таблицы соответствий версий виндовсов от 7 до 10 группам процессоров. Зная название своего процессора в интернете можно найти достаточно подробностей о нём и потом сравнить с записями в таблице.
Возможности редакций Windows 8 и 8.1
Теперь посмотрим возможности редакций Windows 8 и 8.1. Изначально Windows 8 разрабатывалась исключительно для мобильных устройств с сенсорными экранами и носила название Windows 8 RT (RunTime). В её состав включены сенсорно оптимизированные версии новых Microsoft Word, Excel, PowerPoint, OneNote.
Потом появились Windows 8 и Windows 8 PRO для настольных компьютеров с расширенными возможностями управления сенсорными экранами. Редакция 8 включает в себя всё то, что имеется в Windows 7 Домашняя расширенная (Home Premium). А редакция PRO равняется Windows 7 Максимальная (Ultimate). Обе версии не содержат компонентов MS Office. 
Выяснилось, что начальные задумки реализованы не так хорошо как хотелось. А денежек ой как хочется. Поэтому очень быстро появилась вроде как новая версия 8.1. У неё ну всё практически то же самое, только якобы улучшенное. И добавилась редакция Windows 8.1 Enterprise, по составу и возможностям равная предыдущей редакции PRO. А редакция PRO и просто 8.1 стали скромнее. В общем, расставили всё на свои места как и должно быть. Но появилось странное ограничение. Редакция 8.1 поддерживает объём памяти до 128 ГБ, а редакции PRO и Enterprise до 512 ГБ. Видимо собирались жить очень долго.
Главным отличием виндовс 8.1 стала 64-разрядная версия. В ней была реализована новая система безопасности с использованием новых 64-разрядных директив. Поэтому виндовс 8.1 x64 не мог устанавливаться на старые процессоры, которые их не поддерживали. Этого не заметили только пользователи версий x32. Которых было очень не мало.
В целом как видите комплектация везде очень хорошая. Поэтому можно устанавливать всё, что душе захочется. Главным ограничителем будет служить набор x64 директив процессора. Логичнее всего использовать версию PRO. Вы получите всё что можно использовать в домашних условиях.
Возможности редакций Windows 10
Теперь посмотрим возможности редакций Windows 10. Здесь всё достаточно похоже на 8.1: - Windows 10 Home (Домашняя) имеет все базовые основные возможности операционной системы включённые в версию Windows 8 PRO. Что уже говорит о изначально больших возможностях чем у восьмёрки;
- Windows 10 Pro (Профессиональная) для предприятий малого бизнеса и домашних пользователей, которым необходимы расширенные возможности системы соответствует Windows 8 Enterprise или Windows 7 Максимальная (Ultimate);
- Windows 10 Enterprise (Корпоративная) для предприятий среднего и крупного бизнеса. Редакция Windows Enterprise имеет все возможности профессиональной версии, а также дополнительные функции, которые актуальны для применения на предприятиях. Но по сути уже мало отличается от предыдущей версии.
Для желающих купить: если вы желаете получить по максимуму полезное для домашнего использования, то Домашней версии будет более чем достаточно.
Какой виндовс лучше - Ответы на вопросы
Теперь, имея под рукой всю необходимую информацию, можно достаточно полно и точно ответить на более конкретные вопросы.
Какой виндовс лучше? Или какой windows лучше?
Как я уже говорил самая последняя версия всегда лучше предыдущих. Следовательно это 10. Исходя из комплекта программ и возможностей, которые можно использовать в домашних условиях, это будет версия ДОМАШНЯЯ или если сильно хочется, то ПРО.
Ответ: лучшим вариантом для домашнего использования будет Windows 10 ДОМАШНЯЯ.
Какой виндовс лучше 7 или 10?
Учитывая принцип, последняя разработка лучше первой, то это снова 10. Как вы помните у десятки домашняя редакция не хуже редакции PRO у семёрки. А Windows 10 Pro (Профессиональная) включает почти все функции Windows 7 Максимальная (Ultimate).
Ответ: виндовс 10 лучше 7 (хотя бы потому, что он значительно более защищённый).
Но здесь следует учесть тот факт, что Widows 7 уже хорошо работает на 2 ГБ ОЗУ и на любых старых процессорах. Для 32 разрядной десятки 2 ГБ маловато. С таким объёмом памяти она работает медленней семёрки. К тому же десятка совершенно не устанавливается на 32 процессоры, так как у них отсутствует поддержка PAE, NX и SSE2. А x64 не хочет работать со старыми 64-разрядными процессорами, которые не поддерживают новые 64-разрядные инструкции.
Новая ОС для нового оборудования. К тому же в 2020 году прекращается всяческая поддержка windows 7.
Какая виндовс 7 лучше для игр?
На этот вопрос можно было ответить сразу при рассмотрении возможностей windows 7. Теоретически для игр подойдёт любая редакция кроме начальной, из-за её ограничений. А реально Windows 7 Домашняя расширенная (Home Premium) будет лучшим решением. Хотя для игр в любом случае необходима установка дополнительных пакетов таких как: Adobe Flash Player, Visual C++, …
Какая виндовс 10 лучше?
Для домашнего использования вполне достаточно Windows 10 Home (Домашняя).
Так всё начиналось в 2015 году.
Теперь всё изменилось.
В результате последних переустановок выяснилось, что Windows 10 уже существует несколько версий. Первая версия вышла в июле 2015 г. Её номер должен быть видимо 1507. Последующие номера версий 1511, 1607, 1703, 1709, 1803, 1809. Номера версий соответствуют году и месяцу выпуска. В каждой последующей версии производятся доработки и улучшения. Но эти доработки и улучшения путём обновлений не переносятся в старые версии. То есть установленная старая версия виндовса не получает этих новшеств. Чтобы их получить нужно переустановить виндовс на новую версию. Поэтому все версии существуют параллельно. И обновляются отдельно, не зависимо друг от друга. Журнал обновлений всех версий расположена по адресу https://support.microsoft.com/ru-ru/help/4018124/windows-10-update-history .
Полагаю что майкрософт вступила в сговор с другими корпорациями пишущими ПО. И те стали включать в новые программы проверку версии виндовса. Уже последние версии фотошопа и скайпа не поддерживают версии виндовса ниже 1803. Есть и другие программы. Скоро их будет очень много. Версия виндовса 1703 и более ранние сборки домашняя и ПРО перестали поддерживаться. А значит ежемесячных обновлений для них больше не будет. Майкрософт сама рекомендует установить последнюю версию Windows 10. С её слов версия 1803 и особенно 1809 самые быстро загружающиеся и самые производительные.
Так что при выборе установочного пакета windows 10 теперь необходимо проверять ещё и версию сборки. На данный момент вышла и рекомендуется версия 1809. Если её не использовать, то вы просто не сможете воспользоваться новыми возможностями и новыми программами. Начиная с версии 1809 будут сборки только Корпоративная и для образовательных учреждений. Поддержка их будет осуществляться не более 30 месяцев. А далее опять устанавливать новую версию.
Какую виндовс 7 лучше установить?
Лучшее решение это то, которое лучше всего соответствует вашим потребностям. Для домашнего использования Windows 7 Домашняя расширенная (Home Premium) будет лучшим решением. Но так было в то время когда она продавалась так как это было самое лучшее соотношение цена / качество. Сейчас можете закачивать и устанавливать любую, кроме начальной. Максимальная вероятно самая распространённая сборка.
Какой виндовс лучше для ноутбука?
Ноутбук такой же компьютер как и настольный, только переносной. Поэтому на него распространяются все те же самые правила. Учитывая то, что вы наверняка хотите использовать новое программное обеспечение, то для вас вполне подойдёт Windows 10 Home.
А вот какая именно 32 или 64 разрядная. Тут необходимо знать:
Какой на ноутбуке установлен процессор 32 или 64 разрядный, достаточно новый или очень старый? - ответ на этот вопрос позволит прояснить, сможете ли вы вообще устанавливать виндовс 10.
Как показала практика Windows 10 лучше устанавливать если у вас ОЗУ 4 и более ГБ. Исходя из этого уже смело можно предположить, что 64 разрядная будет лучше.
Что значит windows 10 1607/1703/1709/1803/1809?
Это даты выхода редакций виндовса 10. Первая пара цифр означает год. Вторая месяц. Следовательно версия 1607, это редакция выпущенная в июле 2016 года. Как сообщила майкрософт редакция 1803 самая быстрая и самая защищенная. Многие программы в новых версиях поддерживают именно её, и даже 1809. Более ранние версии становятся не актуальными и их поддержка прекращается.
Если вы заметили с 2017 года новые редакции выходят два раза в год. В марте и в сентябре. Поддержка старых редакций составляла 18 месяцев. Начиная с редакции 1809 майкрософт обещает сделать поддержку 30 месяцев.
На 2 гига оперативки что лучше ставить виндовс 8.1 или 10?
И теоретически, и практически виндовс 8.1 легче чем 10. Соответственно и работать будет быстрее. Точно могу сказать, что 32 разрядные версии обоих виндовсов работать будут, но в любом случае не очень быстро. Как ускорить работу вашего компьютера рекомендую прочитать .
С 64-разрядными виндовсами дела обстоят несколько сложнее. Если процессор слишком старый и не поддерживают необходимые списки 64-разрядных инструкций, то установить их не получится. Ни тот, ни тот. Как проверить процессор читайте выше.
