Хороший и недорогой микрофон. Лучшие микрофоны для компьютера по отзывам пользователей. Лучшие недорогие микрофоны для записи голоса

Выбор микрофона — занятие крайне сложное, поскольку в этом, весьма специфичном оборудовании, цена далеко не всегда является синонимом качества. Существует множество доступных моделей, выдающих звук на порядок дороже своей стоимости, и откровенно переоцененных устройств, не стоящих своих денег. В данном ТОП-10 мы собрали лучшие микрофоны для компьютера из всех ценовых категорий, купив любой из которых вы не ошибетесь.

№10 — Sven MK-490

Цена: 500 рублей

Sven MK-490 - дешевый микрофон для компьютера, покрывающий базовые потребности ограниченного в средствах и не слишком придирчивого геймера. Данная модель представляет собой конструкцию из подставки, и закрепленного на гибкой ножке микрофона. Также на корпусе имеется кнопка отключения звука. Просто, удобно и практично.

Из минусов можно отметить возникающие со временем заедания кнопки выключения звука. Также многие пользователи жалуются на низкую чувствительность и фоновые шумы, однако непосредственно сам микрофон способен выдать весьма чистый звук (для такой цены, конечно). Проблемы могут возникать у тех, кто пользуется дешёвой звуковой картой (встроенной в материнскую плату, например). Но проблема низкой громкости при записи решается регулированием уровней в настройках звука, а фоновые шумы в большинстве случаев не критичны.

№9 — DEXP U500

Цена: 1200 рублей

Этот микрофон вполне подойдёт для записи звука к видео на ютуб, однако для достижения удовлетворительного результата почти над любой записью придётся корпеть в Audition или другой профильной программе. Во многом это обусловлено тем фактом, что при записи звука эта модель очень чувствительна, а потому вам нередко придётся убирать с фона посторонние звуки. Впрочем это и плюс, поскольку в сетевых баталиях нет необходимости постоянно наклоняться к микро.

DEXP U500, позиционируемый как игровое решение и имеет подсветку, которую можно выключить. Ножки подставки хорошо держать всю конструкцию, но быстро покрываются отпечатками пальцев. Плюсы: чистый звук, шумоподавление, высокая чувствительность. Минусы: на записи сильно слышно дыхание. Также стоит отметить, что устройство подключается через USB, а не в звуковую карту.

№8 — Trust MICO USB

Цена: 2200 рублей

Данная модель хорошо подойдёт для стримов и записи видео на YouTube, особенно начинающим, поскольку ее цена весьма приятная. Да, это не студийный микрофон, однако записать достойный звук с него достаточно просто. Конструкция очень лёгкая, габариты миниатюрные, поэтому расположить микрофон можно даже на относительно небольшом столе.

№7 — BM800

Цена: от 900 до 3000 рублей

Стоит сразу рассказать о том, что данную модель продают под разными брендами на AliExpress и в других китайских магазинах, из-за чего ее стоимость сильно отличается. Также может скакать и качество, поэтому всегда стоит внимательно изучать отзывы в онлайн-магазинах. Владельцы утверждают, что BM800 нередко имеет проблемы с записью низких частот, однако общее качество звучания многие сравнивают с профессиональными студийными микрофонами.

Из плюсов: качество звука без обработки, крайне доступная цена. Минусы: разборс качества сборки. Также необходимо уточнить у продавца, какую версию микрофона он продаёт - с батарейкой или без. Предпочтителен второй вариант, так как звук он записывает значительно более качественный, но требует фантомное питание.

№6 — Asus ROG Strix Magnus

Цена: 11800 рублей

Asus ROG Strix Magnus - это вариант для тех, кто годов переплачивать за труъ геймерский продукт. Позиционируется микрофон как игровой и он действительно крайне удобен при общении с тиммейтами, однако использовать его только для голосового чата будет крайне расточительно. Интересный стримерский вариант, который выгодно смотрится на фоне студийных решений аналогичной стоимости за счёт малых размеров и простоты использования, а также придает вам +100 к крутости в кадре.

Плюсы: удобство, функционал и качество. Минусы: дорого, не дотягивает по качеству звучания аналогичным по цене студийным моделям, не самый эффективный режим шумоподавления.

№5 — Samson Meteor Mic

Цена: 6000 рублей

Этот микрофон - достойная альтернатива студийным решениям для любительской звукозаписи. Использовать Meteor Mic можно как для стриминга и записи видео на YouTube, так и для записи вокала, ибо чистота звучания позволяет. Корпус выполнен из металла, придающего конструкции вес, надёжность и эстетичный внешний вид. Качество сборки на очень достойном уровне.

Из минусов можно выделить лишь, пожалуй, слишком высокую чувствительность, особенно к шипящим звукам, однако это легко исправляется как грамотной настройкой перед записью, так и обработкой уже после неё. Одна из лучших моделей, которую можно выбрать в данном ценовом сегменте.

№4 — Trust GXT 252+ Emita Plus

Цена: 12000 рублей

Trust GXT 252+ Emita Plus — комплект всего необходимого, что нужно для стримов и озвучки роликов на YouTube. Подключение - USB, что позволяет использовать данный микрофон на любом ПК или ноутбуке, вне зависимости от того, какая аудиокарта в нём установлена. За счет кардиоидной направленность микрофон позволяет записывать качественный звук без фоновых шумов.

Плюсы: богатая комплектация, включающая в себя зажим для крепления к столу, подвес-паук и хороший поп-фильтр. Иными словами, это готовый вариант для звукозаписи. Из минусов здесь нельзя выделить ничего, кроме отсутствия мобильности, однако данное устройство вовсе и не пытается быть таковым.

№3 — Razer Seiren X

Цена: 9000 рублей

Razer Seiren X - компактный игровой USB-микрофон конденсаторного типа, который станет отличным дополнением для стримерского ПК. Как и все продукты Razer, данное устройство продвигается с максимальным пафосом, однако в этом случае он оправдан. Начать следует с того, что Seiren X - микрофон суперкардиоидной диаграммы. Переводя на человеческий язык, это микрофон с крайне узкой зоной захвата звука, что дает возможность записывать максимально качественную речь без фонового шума, что особенно актуально, если вы стример. Посмотрите краткий обзор ниже и оцените качество звука этого малыша.

Плюсы: компактность и мобильность, противоударность, приятная (относительно других продуктов Razer) цена, крутой дизайн и качество записи. Минусы: скудная комплектация, нет совместимости с PlayStation и Xbox.

№2 — Samson C01U PRO

Цена: 8000 рублей

Бороздя просторы интернета в поисках информации об этом микрофоне вы наткнетесь на огромное количество приверженцев Samson C01U PRO, называющих его лучшим микрофоном в мире. И они в чём-то правы, поскольку C01U действительно способен выдать звук высочайшего качества, не заставляя пользователя слишком напрягаться с настройками.

Плюсы: кристально чистое звучание, отменная громкость записанного материала, качество сборки и долговечность микрофона, отличное соотношение цены и качества. Единственным его недостатком может оказаться то, что микрофон очень чувствителен и старательно записывает абсолютно все фоновые звуки, если таковые имеются, конечно.

№1 — BLUE YETI

Цена: 12000 рублей

BLUE YETI - один из наиболее популярных микрофонов среди YouTube-блогеров, который на слуху даже у тех, кто никогда не имел дела с аудиотехникой. Свою популярность данная модель заслужила благодаря отличному качеству звука и простоте использования. Если вы не маниакальный перфекционист, настраивать ничего не придется, тут всё хорошо работает из коробки, чего как раз и лишены многие недорогие модели. Пользователь просто подключает микрофон к ПК и пишет качественный звук.

Из приятных фишек можно выделить наличие нескольких рабочих режимов, один из которых позволяет записывать двух собеседников, сидящих друг напротив друга, не захватывая посторонние шумы. BLUE YETI - лучший вариант для стримера, начинающего ютубера и просто человека, решившего заняться записью голоса.

Микрофоны, доступные на рынке сейчас – довольно сложные и высокотехнологичные устройства. Роль микрофонов в наши дни сложно переоценить – они используются повсеместно, и представить наш повседневный быт без них будет непросто. За сотню лет развития устройства сохранились конструктивные черты, объединяющие современные микрофоны с их предшественниками.

Первый угольный микрофон был изобретён в 1856 году французом Дю Монселем, и основывался на эффекте изменения у графитовых электродов сопротивления при изменении площади соприкосновения проводников. В 1880-ых годах конструкция была усовершенствована и воплощена в жизнь Томасом Эдисоном– он использовал вместо графитовых стержней угольный порошок (до сих пор встречается в аналоговых телефонных аппаратах).

В 1916 году был изобретён первый конденсаторный микрофон – инженер Эдуард Венте использовал в нём для преобразования звуковых волн в электрический сигнал принцип изменения ёмкости, а не сопротивления.

Японский учёный Ёгути в начале 20-ых на основе того же принципа создаёт первый электретный микрофон.

И, наконец, в 1924 году немцы Гервин Эрлах и Вальтер Шоттки создают первую модель динамического микрофона, который работает гораздо качественнее угольного, а по электрическим свойствам превосходит конденсаторный.

Долгое время микрофоны были довольно дорогими. Картина изменилась с появлением полевых транзисторов, позволяющим создавать эффективные, миниатюрные и лёгкие микрофоны.

Сегодня промышленное производство микрофонов достигает цифр в десятки миллионов в год, а разработкой и продажами занимается множество крупных брендов.

Область применения микрофона

Самое первое, с чем стоит определиться при выборе микрофона – область его применения. От этого будет зависеть оптимальный выбор – например, для общения по сети вам вряд ли понадобится вокальный микрофон. Можно выделить четыре типа по области применения.

· Вокальные микрофоны . Также иногда называются эстрадными. Чаще всего имеют привычный в глазах потребителей дизайн – ручка с ветрозащитной сеткой. Происходит это из-за необходимости унифицировать продукцию – такие микрофоны должны закрепляться в стандартных стойках, к ним можно легко подобрать сменную ветрозащиту. Можно разделить на проводные и беспроводные, а также по виду исполнения на ручные и микрофоны-прищепки, цепляющиеся на одежду (подходят для речевого жанра выступлений). Наиболее универсальный и популярный вариант исполнения – ручной микрофон, он отлично подходит для караоке.

· Микрофоны для конференций . Обладают удобным для конференций настольным типом исполнением – имеют подставку, или целиком выполнены в виде «тарелки».

· Общение по сети . Микрофоны для общения обычно более дёшевы, поскольку не требуют максимального качества звукопередачи. Представлены в основном настольным типом исполнения и типом «прищепка » для удобного крепления на одежду. Такого микрофона будет вполне достаточно для общения по Skype.

· Студийные микрофоны . Используются для записи звука в условиях студии. Обладают самым высоким качеством записи и высокой чувствительностью, а соответственно, и самыми высокими ценами. Покупка для домашнего использования тоже возможна, если вы занимаетесь записью треков или голоса.

Какой тип микрофона лучше?

Конденсаторные микрофоны

Конденсаторные микрофоны состоят, по сути, из конденсатора, одна из обкладок которого выполнена из эластичного металлизированного материала, благодаря чему подвижна, и подвергается воздействию звуковых волн. Таким образом, при её колебаниях изменяется ёмкость конденсатора, возникают переменные токи и акустические волны преобразуются в электрический сигнал.

Эти микрофоны отлично подойдут для студии, благодаря наиболее чистому и качественному захвату звука. Но обладают и рядом недостатков – они очень чувствительны к окружающей среде, реагируют на влажность, температуру, расстояние до источника звука и общую зашумлённость пространства. Так что в студии, при стационарном использовании для звукозаписи получится раскрыть положительные качества микрофона и избежать отрицательных. Если вы всё-таки хотите приобрести такой микрофон для домашнего использования – помните, что вам как минимум понадобится хорошая звуковая карта и усилитель с фантомными 48 Вольтами.

Преимущества конденсаторных микрофонов

· Более широкий частотный диапазон и диаграмма направленности · Качественное и чистое звучание – благодаря большой чувствительности · Существуют очень миниатюрные модели

Недостатки

· Нуждаются в дополнительном источнике питания – обычно требуют фантомного питания в 48В, которое есть не на всех микшерных пультах. Это налагает ограничение на области использования. · Сложно использовать в «полевых» условиях – реагируют на изменения температуры, влажности, и тп. · Хрупкость конструкции · Ловит все отражённые шумы, эхо. Оборотная сторона высокой чувствительности · Высокая стоимость

Электретные микрофоны

Электретный микрофон по устройству схож с конденсаторным. Также имеется миниатюрный конденсатор с подвижной обкладкой, предусиление сигнала осуществляется с помощью полевого транзистора. Такие микрофоны тоже требуют фантомного питания в 3 В, что уже не является проблемой для любой встроенной звуковой карты. Могут быть очень компактны.

Электретные микрофоны обладают миниатюрностью конденсаторных, но неприхотливы в использовании и дёшевы. К сожалению, при этом они не могут похвастаться хорошей передачей звука и чувствительностью, но идеально подходят для рядового пользователя с целью голосового общения (по Skype, например).

Недостатки

· Невысокое качество захвата звука · Меньшая чувствительность

Преимущества

· Не нужен дополнительный источник питания · Неприхотливость в использовании, малочувствителен к условиям использования · Компактность

Динамические микрофоны

Динамические микрофоны сильно отличаются от предыдущих рассмотренных типов. В них используется принцип электромагнитной индукции – звуковые волны преобразуются за счёт токов, возникающих в катушке индуктивности, помещённой в магнитное поле и прикреплённой к эластичной мембране, колебания которой перемещают катушку.

В результате такой конструкции динамические микрофоны не требуют дополнительного питания, что даёт им преимущество перед конденсаторными. Эти микрофоны также менее чувствительны к шуму, и могут хорошо работать при высоком звуковом давлении, что делает их удобными при использовании для вокала с громким, грубом тембром – в жанрах рока или альтернативной музыки, например. Также часто применяется как концертный микрофон.

Стоит выбирать, как микрофон для выступлений разного характера, или микрофон для караоке (наиболее распространённый тип исполнения – ручной микрофон). Дополнительным плюсом будет более низкая цена, чем у конденсаторных.

Недостатки:

· Уступает в качестве захвата звука конденсаторным · Наименьший диапазон частот · Может искажать тембр голоса

Преимущества

· Позволяют записывать громкие звуки, терпит «перегрузки» · Менее чувствителен к шуму · Не ловит «эхо» · Невысокая стоимость · Не требует дополнительного источника питания

Диаграмма направленности

Одна из главных характеристик – диаграмма направленности микрофона. Именно от неё зависит то, как микрофон реагирует на звук. Можно выделить основные 5 типов диаграмм.

· Кардиоидная диаграмма . Напоминает форму сердца, звук лучше всего снимается прямо перед микрофоном, немного хуже сбоку, и совсем не снимается сзади микрофона. Звук с боков от микрофона будет менее громок, что делает такую диаграмму удобной для записи нескольких инструментов, если вам нужно при этом выделить только один. У кардиоидной диаграмма есть эффект приближения – низкие частоты усиливаются по мере приближения микрофона к источнику звука.

· Суперкардиоидная диаграмма . Имеет более узкую зону захвата спереди, по бокам – мёртвые зоны, и небольшую зону захвата сзади.

· Гиперкардиоидная диаграмма . Такие микрофоны ещё называют узконаправленными - зона захвата перед ними уже, сзади – шире, чем у суперкардиоидной диаграммы. По бока – также мёртвые зоны. Отличается тем, что хорошо захватывает удалённые звуки, при этом игнорируя шумовой фон. Важно расположение плоскости датчика к звуку – микрофон должен быть идеально направлен на источник. Такой микрофон используют репортёры, чтобы записать источник, подойти к которому близко невозможно.

· Диаграмма - "восьмёрка" . Диаграмма в виде цифры восемь, микрофон одинаково чувствителен к звуку сзади и спереди, и имеет мёртвые зоны по бокам. Используется для специализированной стерео-записи больших ансамблей инструментов, оркестров.

· Всенаправленная диаграмма . Наиболее универсальная для широкого круга задач, воспринимает звук одинаково со всех сторон, без усиления и искажения каких-либо частот. Лучше прочих подходит для снятия звука с инструментов с широким диапазоном, для п

· Однонаправленные микрофоны - имеют зону захвата звука прямо перед микрофоном. Удобны для записи в недостаточно изолированном от посторонних звуков помещении, или для устранения акустических эффектов. Подойдут, например, для интервью на улице.

На что ещё обратить внимание при выборе микрофона?

Уровень звукового давления

Этот параметр показывает, на какой уровень громкости звуков рассчитан микрофон. Чем он выше, тем правильнее и с меньшим количеством искажений микрофон будет передавать звук.

Высокими значениями уровня звукового давление являются показатели более 90 дБ . А почти такой же шум, к примеру, производит Ниагарский водопад. Ну, или средненький рок-концерт.

Таким образом, микрофоны с высоким показателем уровня звукового давления стоит выбирать для концертной деятельности, или в любой другой области, где источник звука будет очень мощным.

Частотный диапазон

Чем шире частотный диапазон микрофона, тем качественнее микрофон будет захватывать звук. Для простой речи, для общения, достаточно будет охвата от 100 до 10 000 Гц . Для качественной записи инструментов или вокала может понадобится уже более широкий охват частот.

Тип подключения

Микрофон может либо подключаться по проводу , либо быть беспроводным . Второй вариант может быть удобен для караоке отсутствием путаницы с проводами, особенно когда подключен комплект из двух микрофонов . Но – батарейки могут неожиданно закончиться, аккумулятор – разрядиться совсем невовремя. Чтобы этого избежать, можно выбрать универсальную модель микрофона , с возможностью проводного подключения и одновременно могущему работать от батареи.

Выбор по диапазону цен

Имея до 1000 рублей , вы сможете позволить себе микрофон для общения любого типа исполнения – настольный, прищепку, или ручной. Вряд ли такой микрофон будет достаточен для качественной записи речи, скорее это вариант для Skype.

Располагая суммой до 10 000 рублей , вы сможете позволить себе уже более качественный, брендовый микрофон начального уровня. Хороший вариант для караоке, любительской записи голоса/инструментов.

Микрофоны дороже 10 000 рублей будут отличаться максимальным частотным диапазоном, чувствительностью, и скорее подразумевают студийное использование, либо использование в концертной деятельности – например, микрофоны, рассчитанные на высокий уровень звукового давления. Приобретать такие модели стоит, если вы точно знаете, чего хотите от микрофона.

Мы подобрали лучшие микрофоны, которые помогут вам отлично звучать во время стрима и игр с друзьями.

Такие платформы как Twitch используются в большинстве случаев для потоковой передачи видео из игр. Сейчас это не просто хобби – для большинства это стало профессиональным родом деятельности. Для начала вам необходимо качественное оборудование. Сегодня мы поделимся с вами мыслями о лучших микрофонах для потоковой передачи видеоигр на Twitch или подобных сайтах.

Качество звука микрофона – это глубокая кроличья нора. Но правда в том, что геймерам и стримерам не нужны студийные микрофоны, им нужно просто нечто лучшее, чем выдвижной пластиковый микрофончик, прикрепленный к вашей гарнитуре. Качество звука очень важно, так же как и удобство использования, настраиваемые параметры и цена. Мы посмотрели не только на то, какой микрофон обеспечит вам радийное звучание – мы изучили, какие микрофоны являются реально лучшими для стриминга и игр с друзьями.

Хотя некоторые стримеры используют микрофон своей игровой гарнитуры, наличие отдельного специализированного микрофона обеспечит гораздо лучшее качество звучания. Микрофон Yeti от Blue после нескольких месяцев пребывания на вершинах хит-парадов все еще остается любимчиком толпы, и это логично, ведь это лучший микрофон за свои деньги.

Если вы используете автономный микрофон во время игры, ознакомьтесь с нашим руководством по лучшим наушникам, которые предлагают лучшее качество звука, чем любая другая игровая гарнитура.

Даже после новых проверок и перепроверок, микрофон Blue Yeti остается лучшим микрофоном для игр и стриминга. На самом деле очень хорошо, что профессиональные пользователи выбирают его для создания продукции высокого класса.

Лучший микрофон – Blue Yeti

Достоинства:

Фантастическое качество звука
Высокая чувствительность
Недорогой, учитывая то, как он звучит

Недостатки:

Улавливает звуки клавиатуры и мыши

Есть много вещей, которые можно любить в Blue Yeti: его легко настроить, он имеет низкую цену в сравнении с другими микрофонами с таким же качеством звучания и, конечно же, он отлично звучит. Но его лучшей чертой для стриминга является его чувствительность. Расстояние до микрофона и то, говорите вы прямо в него или нет, может оказывать огромное влияние на качество звука. Поролоновая прослойка внизу опоры не сильно помогает приглушить вибрации от стола, но форма и размер Yeti способствовали тому, что я без хлопот смог найти для него подходящее место. Yeti выполнял свою работу просто фантастически, вне зависимости от того, куда я его ставил.

В идеальных условиях, ваш микрофон должен располагаться в 15-20 сантиметрах от вашего рта, а поп-фильтр должен приглушать любой шум от вашего дыхания. Но, к сожалению, вы не всегда можете играть в идеальных условиях. Если вы поставите микрофон в 15 сантиметрах от вашего рта, то он в конечном итоге, скорее всего, загородит вам часть экрана, расположившись между ваших рук. Покупка подвесного крепления для микрофона обойдется вам не очень дорого, но для большинства это излишество, которое все равно заставит вас сидеть ровно, чтобы все время говорить прямо в микрофон. Когда вы стримите или играете в течение продолжительного времени, возможность отклониться, сдвинуться и отдохнуть просто необходима.

Вот здесь то Yeti и затмил другие микрофоны, которые я тестировал. Я не хочу, чтобы микрофон неуклюже располагался между моими руками или загораживал часть экрана, поэтому я обычно отодвигаю его в сторону на расстояние вытянутой руки. На этом расстоянии некоторые микрофоны начинают звучать металлически или издавать эхо, когда вы включаете усиление, чтобы компенсировать дистанцию, но Yeti ведет себя по-другому. В то время, как его старший брат Blue Yeti Pro лучше всего звучал на расстоянии 15 сантиметров, обычный Yeti превзошел его на более дальних дистанциях. Это не значит, что Yeti звучит плохо вблизи, наоборот, он почти всегда способен обеспечивать хорошее качество звучания, даже не будучи поставленным на идеальное место на моем рабочем столе. Это невероятно важная особенность, учитывая, что все мы разные.

Единственное, с чем у Yeti были проблемы, так это со склонностью улавливать звуки клавиатуры и мыши. Поролоновая прослойка смогла немного смягчить этот недостаток, но когда я случайно задевал ногой стол или резко ставил чашку, звук все равно был довольно громким. В итоге я подложил под микрофон толстый кусок ткани, который почти полностью избавил его от этих вибраций. Навряд ли эта проблема характерна только для Yeti, поскольку ткань помогла таким образом почти каждому микрофону, который я тестировал. Пока вы не повесите крепление, вибрации будут постоянной проблемой, связанной с размещением микрофона на вашем рабочем столе.

Еще одной приятной особенностью Yeti является то, что его самая широкая точка – его основание, а это значит, что мне не приходилось слишком беспокоиться о тех моментах, когда микрофон натыкался на какие-либо препятствия на моем столе. Содержание этого микрофона определенно преобладает над формой – Yeti никогда не выиграет награду «самый красивый микрофон в мире», несмотря на то, что теперь он выпускается в трех разных цветах. Он делает то, что от него требуется, и не мешает вам. Было очень мало моментов, когда я не мог найти для Yeti хорошее место.

Вы, определенно, можете заплатить больше, чтобы получить более высокое качество звучания, но Blue Yeti делает все, что нужно стримеру или просто человеку, играющему с друзьями. Если вы планируете иметь дело с постоянными трясками или собираетесь установить микрофон в студии, то вам, возможно, стоит потратить больше денег на свой микрофон. Но Yeti звучит отлично для своей цены в любой ситуации, с которой предстоит столкнуться обычному геймеру или стримеру.

Лучший съемный микрофон – AntLion ModMic (однонаправленный)

Достоинства:

Очень удобен в использовании
Удивительно хорошее качество звука
Недорогой
Не улавливает звуки клавиатуры/мыши
Не так хорош, как микрофон на подставке

Недостатки:

Требует использования наушников

У некоторых из вас рабочий стол может быть…ну, немного захламленным. Освободить место для микрофона на подставке в таких случаях может быть весьма непросто. Здесь на помощь приходят петличные микрофоны, и AntLion ModMic – лучший из тех, что я использовал. Он крепится к наушникам, как встроенный микрофон гарнитуры, но качество его звука намного лучше. Кроме того, он невероятно прост в установке.

Большинство маленьких гарнитурных микрофонов, подобных ModMic, имеют не очень чистый звук, но это связано с тем, что они обычно являются частью наушников. В таких случаях звук наушников имеет приоритет над качеством микрофона, но у ModMic нет такой проблемы. Этот микрофон был разработан для того, чтобы быть хорошим микрофоном и не более того. И в результате, это действительно хороший микрофон. Хотя он не звучит так же хорошо, как микрофон на подставке, вроде Yeti Blue, он, вероятно, звучит лучше, чем любой другой микрофон, прикрепленный к наушникам.

К сожалению, он располагается в нескольких сантиметрах от вашего рта, а это значит, что громкие вздохи и свистящие «с» будут вызывать шумы и искажения. Это проблема не конкретно ModMic, а всех микрофонов, расположенных близко к губам. Использование поп-фильтра – единственный способ исправить это, но это не поможет с гарнитурным микрофоном. Во всем остальном ModMic выполняет невероятную работу по приглушению подавляющего большинства фоновых шумов, включая почти все нажатия на клавиши мыши и клавиатуры.

Еще одно качество ModMic – довольно простой способ крепления к наушникам. Вы прикрепляете к основанию наушников магнитное крепление на клейкой ленте, а потом крепите к нему микрофон. Использование магнита означает, что вы можете полностью отсоединить микрофон от наушников в любое время, оставив только небольшое черное крепление. Мне нравилось осознавать, что я все еще могу использовать свои наушники, как простые наушники, если захочу. Это лишило меня беспокойства, что что-то прилипнет к моим наушникам навсегда.

AntLion ModMic подходит больше для игрового голосового чата, чем для стрима, поскольку здесь качество звука и шумы не будут так важны. Это фантастически качественный микрофон по соотношению цены и качества, и он может быть особенно полезен, если у вас есть высококачественные наушники, но вам нужен микрофон. Это не лучший выбор, если вы ведете подкаст или прямой эфир, но это идеальный микрофон для того, чтобы ваши друзья по команде отлично вас слышали.

Лучший бюджетный микрофон – Zalman ZM-Mic1

Достоинства:

Смехотворно дешевый
Лучше большинства гарнитурных микрофонов

Недостатки:

Улавливает окружающий шум

Я не ожидал, что сделаю категорию «бюджетных микрофонов», когда начинал тестирование. Самое простое бюджетное решение – использовать микрофон гарнитуры, хотя это, вероятно, ужасно. Но потом я попробовал Zalman ZM-Mic1 и был потрясен, что можно получить такое чудо всего за $10(7). ZM-Mic1 – не первоклассный микрофон, но я готов поспорить, что он значительно лучше той гарнитуры, которой вы пользуетесь сейчас. Его соотношение цены и качества настолько впечатляет, что о нем обязательно нужно было упомянуть в этом списке.

Я хочу внести ясность – существует огромное количество микрофонов с качеством звука лучшим, чем у ZM-Mic1. Этот микрофон, конечно, отлично звучит, но поскольку он закрепляется на проводе наушников, мой голос выходит довольно тихим. Расстояние до микрофона подразумевает, что он должен быть более чувствительным, в связи с этим он легче улавливает фоновый шум. Это было не так заметно, когда я находился в тихом доме, но если вы расположитесь в окружении других людей, и рядом будет происходить что-то громкое, это может быть слышно.

Но в правильном месте и с правильными настройками громкости качество голоса впечатляет. Нет никакого шума от дыхания и громких «с», которые можно услышать от гарнитурного микрофона. Это далеко не студийное качество, но вы можете использовать этот микрофон для записи подкаста. Будет неуместным сравнение его с лучшими вариантами: это не самый удивительный микрофон, но он поражает своей ценой.

Если вы ищете отличный микрофон по разумной цене, взгляните на Blue Yeti или AntLion ModMic, описанные выше. Но если вы просто хотите что-то лучшее, чем встроенный гарнитурный микрофон, за наименьшую цену, Zalman ZM-Mic1 – это лучший выбор. Обычно вам нужно потратить больше денег, чтобы обновить ваш микрофон, но это отличное качество всего лишь по цене коктейля.

Как мы тестируем микрофоны

Важно понимать, что геймеры имеют немного другие стандарты и потребности в микрофонах, чем большинство из нас. При использовании микрофона мы понимаем, что звук будет сжат и передан через интернет, так что мы в любом случае потеряем в качестве больше, чем если бы мы записывали звук в студии. Хотя качество звука очень существенно, это не единственное, что играет важную роль в микрофонах для игр и стриминга. Вот критерии, по которым мы оценивали наши микрофоны:

Качество записи

Я, конечно, сказал, что качество звука – это еще не все, но это по-прежнему самый важный фактор при тестировании микрофона. Самое главное, в конце концов, найти микрофон, который позволит вам хорошо звучать. Мы тестировали микрофоны во множестве программ и с различными настройками, хотя в первую очередь мы проверили их в «кардиоидном» режиме, если он был доступен. Этот режим предназначен для записи только того, что находится перед микрофоном и используется 99% времени вашей игры или стрима. Также необходимо знать, как много шума и щелчков клавиатуры улавливает ваш микрофон.

Чувствительность

У всех разные рабочие места и требования к настройкам, поэтому важно, чтобы микрофон работал хорошо в нескольких разных ситуациях. Если микрофон звучит лучше, чем все остальные вместе взятые, но только когда находится на подвесной микрофонной стойке с амортизирующим креплением, расположенным четко в 15 сантиметрах от вашего рта, его трудно рекомендовать. Вам нужен микрофон, который отлично звучит при любых обстоятельствах и может адаптироваться к тому, как вы собираетесь его использовать, чтобы вы могли комфортно играть и отлично звучать.

Конструкция

Это не показ мод, но конструкция все же имеет значение. В случае если ваш микрофон располагается на подставке, вы будете смотреть на него каждый раз, когда сидите за своим столом, так что нужно убедиться, что он не слишком вас отвлекает. Конструкция микрофона также может играть значительную роль, учитывая чувствительность микрофона, поскольку вам нужно найти для него подходящее место. Мы использовали каждый микрофон с различными настройками, разными ПК, клавиатурами и мониторами, получая представление о том, как они работали в каждой среде. Если вы стример, ваш микрофон также будет в поле зрения аудитории, поэтому его внешний вид имеет значение.

Цена

Конечно же, геймеры всегда будут пытаться получить лучшее качество за меньшие деньги. Легко заблудиться в глубоком темном лесу мира аудио и еще проще потратить смехотворное количество времени и денег, выбирая лучший микрофон. Но нам не нужно студийное оборудование, поэтому цена является важным фактором при рассмотрении того, насколько хорош определенный микрофон. Вы можете продолжать искать все лучшее и лучшее качество по более высокой цене, но нам важно находиться в бюджете геймера. Цена является одним из ключевых факторов, когда сравниваются различные варианты. В поисках лучшего микрофона я просмотрел все в ценовом диапазоне от $50 до $150 (от 35 до 105). Blue Yeti оказался более дорогим, но оно того стоило.

Конкуренты и будущие испытания

Мы не смогли протестировать достаточное количество «высококлассных» микрофонов для игр и стрима, чтобы сделать окончательный выбор в этой категории, но есть несколько хороших вариантов, перечисленных ниже. Важно отметить, как мы определяли «высококлассность», поскольку вы могли бы потратить тысячи долларов на невероятные микрофоны студийного качества. Для меня это не показатель «высокого класса», потому что никому из нас не нужен такой уровень и стриминга. Мы тестировали и выбирали каждый микрофон с учетом этого, поэтому мы хотим предложить варианты тем, кто желает потратить не очень много денег, но поднять качество на новый уровень. В идеале высококлассный микрофон для игр и стриминга будет стоить от $200 (140) до $300 (210), и это все еще намного ниже, чем вы могли бы потратить.

Razer Seiren Pro

The Razer Seiren Pro – реально хороший микрофон, но слишком дорогой для своего качества. Есть и другие варианты, которые стоят гораздо меньше. Однако, как большинство продуктов Razer, он выглядит красиво и обладает хорошим функционалом. Razer также выпускает некоторые приятные и полезные дополнения для Seiren, в том числе прикрепляемый поп-фильтр за $25 (18), так что это позволяет рекомендовать данный микрофон, если вы планируете поработать с настройками. Кроме того, XLR разъемы версии Pro позволят вам подключить его в микшерный пульт, если вы используете настройки более высокого качества.

Audio Technica ATR2500-USB

The Audio Technica ATR2500-USB – неплохой микрофон, доступный по довольно разумной цене, но в нем есть несколько недостатков, которые делают его не таким идеальным для игр и стриминга. Во-первых, он очень тихий, когда вы используете его на расстоянии, а это значит, что он должен располагаться рядом с вашим ртом. И все бы ничего, если бы штатив, с которым он поставляется, не занимал столько места на рабочем столе. А его светодиодный индикатор «on» – самый яркий светодиод, от которого я испытывал раздражение, стоило мне только расположить его на расстоянии 20 сантиметров от своего лица. Такое ощущение, что Audio Technica поработил звезду и держит ее в передней части микрофона. Мне пришлось прикрыть этот индикатор клейкой лентой во время использования, чтобы не щуриться, и даже тогда я видел его яркий свет. Звучание у него хорошее, но это не тот микрофон, который я хотел бы постоянно видеть на своем столе.

Как я уже упоминал выше, Blue Yeti Pro определенно превосходит Yeti, если вы располагаете его на расстоянии 15-20 сантиметров от вашего рта, но он работал намного хуже, стоило его отодвинуть чуть дальше – и это понятно, учитывая, что Pro больше предназначен для использования в студийной среде. Это отличный вариант, если вы хотите перейти на более качественный уровень, но он довольно дорог (обычно около $230 (161), хотя его часть можно приобрести со скидкой) для микрофона, который ведет себя первоклассно не во всех ситуациях. Однако XLR разъемы, расположенные внизу, могут быть вам необходимы, если вы планируете использовать какой-либо микшерный пульт.

Blue Snowball

Blue делает отличные микрофоны, так что Blue Snowball – хороший вариант, но потратив немного больше денег, вы сможете приобрести гораздо лучший микрофон – Yeti. Это та же проблема, о которой я говорил при обсуждении Zalman ZM-Mic1; если вы ищете возможность улучшить качество микрофона, не всегда стоит покупать бюджетный вариант. Хороший качественный микрофон может существенно все изменить, а Snowball, хоть и хорош, находится в той странной точке, когда лучшим решением было бы приобрести микрофон подороже или подешевле.

Другие микрофоны

Я слышал хорошие отзывы о Shure PG42-USB, но Shure сообщили мне, что они больше не выпускают этот микрофон, а это значит, что, скорее всего, найти его будет очень нелегко, поэтому бессмысленно тестировать его и тем более рекомендовать. Также посмотрел на Marshall MXL AC-404, но этот микрофон больше предназначен для конференций, так что его чувствительность и конструкция довольно быстро исключили его из этого списка.

Хотя некоторые из перечисленных выше микрофонов поставляются с подставками, креплениями и поп-фильтрами, но не все. А некоторые из них поставляются с очень дешевыми, хрупкими атрибутами, которые через некоторое время сломаются.

Микрофон с амортизатором, поп-фильтром и акустическим экраном.

Многие геймеры не считают эти аксессуары необходимыми, но быть они должны. Хорошей новостью является то, что большинство аксессуаров относительно недорого стоят.

Поп-фильтр

Этот аксессуар важен практически для любого микрофона. Хоть некоторые микрофоны и блокируют лучше звуки ветра и треск, но нет ничего идеального.

Поп-фильтр присоединен к микрофону.

Чтобы вы не получили неприятные звуки во время записи или стрима, настоятельно рекомендуется приобрести поп-фильтр или ветрозащиту. Это простой кусок ткани, который помещается перед микрофоном, чтобы отфильтровать помехи и ветер, проникающий через микрофонный вход.

Подставка или микрофонная стойка

Лишь некоторые модели из моего списка имеют в комплекте подставку. И то не все они крепкие и надежные. Хорошая подставка или микрофонная стойка – еще одна важная деталь для любого стримера Twitch.

Микрофон для стрима Blue на стойке.

Использование каждого из держателей сводится к личным предпочтениям. Оба имеют свои преимущества и недостатки. Например, подставка для микрофона подвержена вибрациям, созданным при наборе текста.

Амортизатор

Если вы планируете, что ваш микрофон будет прикреплен к стойке или будет стоять на подставке, то вам понадобится небольшое устройство, называемое амортизатором.

Это специальный корпус, который используется для значительного уменьшения звуковых помех, создаваемых вибрациями. Другими словами, ваш микрофон не будет воспринимать шумы, щелчки или помехи, когда вы ударите по стойке, переместите ее или кто-то будет рядом топать, направляя ударные волны через то, что удерживает микрофон. Это важный аксессуар для многих стримеров, потому что большинство людей используют игровые кресла, которые катаются по полу, бросая контроллеры, набирая на клавиатуре, расположенную на том же столе, что и микрофон, и так далее.

Даже самый лучший микрофон для стрима не способен блокировать 100% звука, вызванного вибрациями. Тем не менее, использование амортизатора значительно уменьшит вероятность того, что помехи повлияют на ваш аудиосигнал.

Зачем тратить большие деньги на микрофон для стримов

Если вы планируете сделать карьеру и зарабатывать деньги на стримах или записывать видео в играх, то вам нужно иметь хорошее оборудование для создания качественного контента. Одним из наиболее важных элементов является ваш микрофон.

Зрители хотят слышать стримера или видеоблогера, не увеличивая громкость и не пытаясь расшифровать слова между шумами и шипением. Если ваши зрители столкнутся с этими проблемами, они могут сразу же покинуть ваш канал и никогда на него не заходить.

Чтобы избежать этой проблемы, вам необходимо приобрести хороший микрофон для стрима. Хороший микрофон дает вам возможность играть в игры или общаться с фанатами напрямую, не беспокоясь о том, что ваши зрители будут жаловаться на плохое качество звука.

Общение в чате и в онлайн-играх, озвучивание видеороликов для YouTube блога, проведение видеоконференций и собеседований, занятия с репетитором по скайпу – все это перестанет быть проблемой, если выбрать лучший микрофон для компьютера из представленных в нашем рейтинге. Опираясь на отзывы пользователей, мы подготовили ТОП-5 хороших и одних из самых популярных настольных аксессуаров для ПК, в том числе и для ноутбуков.

На рынке наибольшим спросом пользуется товар следующих производителей:

Acme – это одно из предприятий литовской группы ACME, выпускающее компьютерную технику, а также аксессуары для нее и для мобильных телефонов. Все товары этой фирмы создаются в соответствии с требованиями ISO 9001:2008.
Sven – компания разрабатывает и производит все, что нужно для работы за компьютером. Она ориентирована как на профессиональных пользователей, так и на любителей. В ее ассортименте есть кабели, мышки, микрофоны, и многое другое.
Trust – нидерландский производитель периферии для ПК, начавший свою деятельность еще в 1983 году. Дизайн и схемотехника разрабатываются на родине бренда, а сборка осуществляется на китайском производстве.
Esperanza – фирма работает с 1997 года и выпускает электронные приборы, аксессуары для ПК и музыкальное оборудование. Ее продукция регулярно становится самой лучшей на международных выставках, имеет европейское качество и адекватные цены.

Рейтинг лучших микрофонов для ПК

В первую очередь при анализе характеристик номинантов учитывалась стоимость изделия, его тип и предназначение. Мы ориентировались на отзывы пользователей и на то, что они думают о следующем:

Качество сборки;
Удобство использования;
Чистота звучания;
Универсальность;
Дизайн;
Практичность.

Из других характеристик анализировались также вес и габариты оборудования, уровень чувствительности и способ подключения.

Лучшие микрофоны для компьютера

Сегодня победителями стали 5 моделей в низком и высоком ценовых диапазонах. Среди них есть компьютерные аксессуары как конденсаторного типа, так и динамического.

Acme MK200

Этот настольный микрофон для ПК вошел в список лучших за счет чистоты звука и компактности. На него запросто можно записывать речь для видео, например, на ютуб. Он отлично подходит и для проведения совещаний в удаленном режиме. Устройство занимает совсем немного места на столе и весит лишь 64 г. Из других особенностей стоит выделить устойчивость на поверхности, низкую чувствительность к посторонним шумам и достаточно длинный кабель (1.8 м).

Достоинства:

Соответствует цене;
Звук;
Гарантия на 5 лет;
Сборка;
Работает без драйверов;
Несколько вариантов крепления.

Недостатки:

Чтобы нормально себя слышать, его нужно подносить ко рту.

Отзывы о Acme MK200 показывают, что пользователям очень нравится возможность изменения положения «ручки», при необходимости микрофон можно легко наклонить.

Sven MK-200

Одно из мест в этом рейтинге было просто предназначено для этой модели от довольно известного производителя аксессуаров для компьютерной техники. Сразу хочется отметить, что он может как устанавливаться на столе, так и крепиться на монитор ПК. Это очень удобно и позволяет освободить место на рабочей поверхности. Внешне он во многом похож на предыдущего конкурента – тот же самый практичный, черный цвет, высокая ножка, регулируемый угол наклона и устойчивая круглая подставка. Но звучание здесь немного громче и чище.

Достоинства:

Простота использования;
Бюджетный;
Легкий;
Крепится двумя способами;
Высокая чувствительность;
Универсальность.

Недостатки:

При слишком близком расположении к губам могут быть посторонние шумы.

Согласно отзывам, Sven MK-200 хорошо проявил себя во время разговоров по скайпу, интервью в удаленном режиме, при проведении онлайновых видеоконференций и в работе с ютуб-каналами. Его можно смело купить как домой, так и в офис.

Trust Ziva All-round Microphone

По сравнению с двумя первыми моделями, этот настольный микрофон несколько массивнее и тяжелее. Он также подключается к компьютеру с помощью кабеля длиной 1.3 м, правда, его можно было бы сделать и немного длиннее. И, естественно, он может похвастаться хорошей мощностью, чистым и громким звуком. Наверняка будет высоко оценена и удобная кнопка его отключения, расположенная на корпусе, а также простая регулировка угла наклона.

Достоинства:

Удобная подставка;
Подходит для разных целей;
Записывает голос без искажений.

Недостатки:

Недешевый.

В своих отзывах пользователи акцентируют внимание на возможности использования Trust Ziva All-round Microphone как на подставке, так и в руках. Его применяют как игровой, а также для общения по скайпу и другим приложениям, для пения в караоке и ведения видеоблогов.

Esperanza EH 130 Black

Представляем еще один лучший компьютерный микрофон из категории недорогих, который подходит как для стационарной машины, так и для ноутбука, например, от . Подключается он через классический разъем 3.5 мм с помощью длинного кабеля на 2 м, который больше, чем у конкурентов в нашем рейтинге. Но при этом на него дается всего лишь годовая гарантия. Ножка может менять положение, и это невероятно удобно при озвучивании видео, общению по скайпу и для ряда других целей.

Достоинства:

Дизайн;
Гибкий микрофон;
Недорогой;
Легко крепится на двухсторонний скотч;
Нормальная чувствительность.

Недостатки:

Качество звука для профессионального использования не подходит;
Подставка из некачественной пластмассы.

Неприятные эмоции в Esperanza EH130 Black вызывает лишь хрупкость конструкции, из-за этого с ним нужно обращаться очень осторожно.

Trust GXT 212 Mico USB

Этот микрофон для ПК в нашем рейтинге лучших выделяется своим внешним видом. Он имеет высокую подставку на устойчивых ножках и при необходимости может сниматься с нее для использования в руках. Возможность подключения через разъем как 3.5 мм, так и USB делает его практичным, а регулировка угла наклона – удобным. Звук, по отзывам пользователей, достаточно чистый для бесшумной записи аудиодорожки. Длина кабеля тут обычная – 1.8 м, и на нее никто не жалуется.

Достоинства:

Качество звука;
Миниатюрность;
Несколько разъемов;
Хорошая сборка.

Недостатки:

Высокая цена.

Какой микрофон для ПК лучше выбрать

Наиболее универсальной является модель с двумя вариантами подключения к компьютеру – через Jack 3.5 мм и USB-разъем. Если девайс имеет высокую чувствительность, то очень важно, чтобы у него была функция подавления посторонних шумов. Тем, кто ищет недорогое изделие, стоит остановиться на динамической конструкции, конденсаторные же стоят дороже.

Чтобы говорить по скайпу, лучше всего купить Acme MK200.
Озвучивать игры и петь в караоке можно на Trust GXT 212 Mico USB.
Для изучения иностранных языков подойдет Esperanza EH130 Black.
Записывать качественные видео, например, для ютуб-канала поможет Trust Ziva All-round Microphone.
Для проведения видео-конференций рекомендуется выбрать Sven MK-200.

При выборе лучшего микрофона для компьютера нужно опираться прежде всего на то, для чего именно он будет использоваться. И помните, что чем ниже цена, тем больше возникает сомнений в его качестве.